Потому, что народ ни разу не видел и не видит ни одной реальной оппозиции, Жириновский же -- приколен и при этом совершенно безобиден, если даже вдруг чего и выиграет -- ничего от этого всё равно не изменится.
Собственно говоря, Кургинян и Жириновский работают в одном амплуа, но на разных сценах.
Но большее уважение вызывает, конечно, Жириновский. Почитайте его биографию – всего добился сам, знает несколько языков, жил впроголодь, без отца и матери , да еще с пятым пунктом.
Не будет Жириновского- не будет ЛДП. Да, хитрит , лавирует, смешит – а как иначе удержаться на плаву? Покровителей нет, друзей нет. Да и денег особых нет.
Вы действительно думаете, что
люди избиратели настолько дураки? Чтобы с этими аргументами голосовать за Жириновского? Тогда, несомненно, сами виноваты. Но я не верю в это.
Или сам институт голосования (выборов) настолько дискредитирован в нашей стране ??? Что голосуй не голосуй - всё равно получишь хлеб. Поэтому голосуя за клоуна люди думают, что их голоса идут наилучшим из наихудших способов. Т.е. какие выборы (избирательная система), такой и должен быть кандидат. Похожий на избирательную систему.
-- Чт ноя 03, 2011 01:01:59 --Как при чем? При театрально - развлекательной сцене, он там клоун. А Жириновский игрок на политической сцене.
Так вот в том-то и дело, что этих сцен быть не должно, иначе как в театре.
-- Чт ноя 03, 2011 01:10:59 --Гениальность Маяковского блистает,
Боюсь не просто гениален, а с ним некого просто сравнить не то, чтобы в 20 веке, а вообще. Пушкин, знаете ли для 6 класса СОШ подходит, Лермонтов - для 9-го. я ни разу ни у кого не видел, чтобы глаголы рифмовались с существительными.
