Эффекты Зеемана и Штарка

[ZumbiAzul]

Используем классическое рассмотрение связи электрона с атомом посредством квазиупругой силы (электрон на пружинке). Это рассмотрение позволяет объяснить нормальный эффект Зеемана (в уравнение для колебаний добавляется неоднородность в виде силы Лоренца, и всё получается). Однако, оно не позволяет объяснить даже линейный эффект Штарка. На вопрос "Почему?" дается ответ "Потому что постоянное электрическое не изменяет собственную частоту колебаний". Вопрос: почему?

Спасибо.

[Mentat]

Потому что постоянное электрическое не изменяет собственную частоту колебаний.
Я ответил на ваш вопрос?

[VladimirKalitvianski]

Если это следует из уравнений, то поэтому.

Физическая причина в том, что однородная внешняя сила смещает положение равновесия и все. Возвращающая сила остается той же.

[Munin]

Вспомните пружинный маятник в поле тяжести. У него частота та же самая, что и в невесомости. Вот если бы у него потенциальная яма была не парабола, то она бы не просто смещалась, а изменяла форму, с изменением частоты и всего остального.

Попробуйте модель не квазиупругой силы, а ещё проще: прямоугольной потенциальной ямы с бесконечными стенками.

[BISHA]

ZumbiAzul в сообщении #495903 писал(а):

Однако, оно не позволяет объяснить даже линейный эффект Штарка. На вопрос "Почему?" дается ответ "Потому что постоянное электрическое не изменяет собственную частоту колебаний". Вопрос: почему?

В магнитном поле электрон испытывает Ларморову прецессию, что модулирует положение энергетических уровней. В случае электрического поля частота прецессии электрона определяется потенциалом поля. В случае м.п. частота прецессии зависит линейно от магнитной индукции, а в случае э.п. - как корень квадратный от потенциала.