Помогите пожалуйста по Логике!

[Rinaekate]

определить имеет ли место логическое деление понятия на виды или членения предмета на части
По степени юридической завершенности договора делятся на основные и предварительные.
я думаю что имеет место быть логическое деление потому что раскрывает обьем понятия.

[MegaLogic]

Вы правильно думаете.

[Rinaekate]

Спасибо
Найдите субьект, предикат, и связку в суждениях:
Конституция РБ принята Верховным Советом РБ 22 февраля 1994 года
Субьект это Конституция РБ Предикат Принята Верховным советом... Помогите определить Связку!

[MegaLogic]

Субъект и предикат всегда соединены связкой, которая выражается словом "есть" (или "суть", или "является") и его другими временными формами ("был", "будет"). Связка может быть опущена (великий и могучий русский язык!), но подразумевается. В вашем примере как раз опущена. Но логическая форма суждения все равно записывается со связкой: S есть P.

[Rinaekate]

я совсем не поняла типы суждений A I E O не сколько раз читаю, бесполезно. Что делать?

Мне нужно определить количество и качество суждений и придать ему стандартную форму одного из четырех типов A I E O и определить распределение терминов!
Никто не станет разыскивать скрытых добродетелей.
не станет разыскивать- предикат
скрытых добродетелей - субъект
никто ведь это тоже самое что все соответственно это квантор общности
а связка опять опущена что ли?
помогите разобраться в типах суждения А IEO может есть какие то примеры доступные? Заранее спасибо!

[MegaLogic]

1. Вы неверно определили субъект и предикат. Субъект - это предмет мысли, т.е. то, о чем идет речь в суждении. Предикат - это то, что говорится об этом предмете, характеризует предмет, каким свойством обладает предмет, что с ним происходит и т.п. На основании этого давайте определим, о чем идет речь в суждении (что является предметом) и что говорится об этом предмете?

2. Скорее всего слово "никто" соответствует кванторному слову "ни один". Не думаете так?

3. Да, связка опущена.

[Rinaekate]

получается П-это разыскивать скрытых добродетелей S-не станет
получается E:общеотрицательное суждение Ни одно S не есть P
по количеству общее по качеству отрицательное!
Так?

[MegaLogic]

Субъект и предикат опять неверно определили. Я уже писал, что субъект - это то, о чем идет речь в суждении. Судя по вашему ответу, речь идет о "не станет".