Какова ширина коридора невесомости.

[Gubkov]

Мы знаем что спутники, вращающиеся вокруг земли находятся в состоянии невесомости, испытывая притяжение земли, и центростремительные силы, выкидывающие его во внешний космос. Создаётся своеобразный коридор равновесия сил, что приводит к невесомости, стоит повысить скорость и центростремительные силы выведут спутник на более высокую орбиту.

Если спутник не уменьшая его скорости, прижимать к земле, должна увеличится центростремительная сила, и всё содержимое потеряет невесомость прижавшись к борту в сторону космоса. То же самое должно произойти если мы будем поднимать спутник на более высокую орбиту, только теперь содержимое прижмётся в сторону земли.

Создаётся впечатление, что коридор невесомости очень узкий.

[Mentat]

На самом деле, чтобы спихнуть спутник, нужно подействовать силой. Но при этом надо его затормозить. Если сдвигать вбок - он вернется на свое место, потому что скорость слишком большая для орбит пониже, и слишком мала для орбит повыше.
Вообще эффективно подействовать и так и так... Но коридор стабильных траекторий условно бесконечен (хотя в действительности у Земли есть пояса радиации, очень вредные для спутников, и на больших расстояниях надо учитывать силу со стороны солнца).

[anik]

Mentat в сообщении #492688 писал(а):

Если спутник не уменьшая его скорости, прижимать к земле, должна увеличится центростремительная сила

Глубокая мысль. Что же должно прижимать спутник к Земле, как не центростремительные силы, ведь они направлены к центру, потому так и называются.

[EEater]

anik в сообщении #492689 писал(а):

Что же должно прижимать спутник к Земле, как не центростремительные силы, ведь они направлены к центру, потому так и называются.

Клиент не уверен, ведь у него -

Gubkov в сообщении #492687 писал(а):

центростремительные силы, выкидывающие его во внешний космос.

Просмотрел также другие сообщения топикстартера. М-да, с этим надо что-то делать...

[Gubkov]

Что бы было более понятно давайте назовём центробежной силой.

Интересно рассматривать большие объекты, которые занимают своей площадью несколько орбит, создаётся ситуация, когда скорость верхней часть объекта не соответствует орбите, то есть рядом летящий спутник будет иметь скорость выше. А нижняя часть объекта, напротив будет иметь скорость выше, по сравнению с рядом летящим спутником.

Удивительно то, что вращение большого объекта вокруг своей оси решает проблему несоответствия скоростей верней и нижней части, причём направление вращения должно соответствовать направлению движения объекта. Надо полагать, что вращение планет происходит именно по этой причине.

[Mentat]

Даже не знаешь как на это ответить... Спутники слишком малы. Это цельное тело, взаимодействия между молекулами удерживают его целиком, вопреки разрывающим силам. Для больших тел существует предел Роша, который определяет где эта разница сил (своростей) становится критической. Что касается планет - это неверно. Компенсирующее вращение направлено в дургую сторону от вращения планет.

[Gubkov]

Луна делая один оборот вокруг своей оси, вращается в сторону своего движения, в противном случае мы бы видели обратную сторону луны.

[Gubkov]

Цитата:

[quote="Mentat в сообщении #492688" Если сдвигать вбок - он вернется на свое место, потому что скорость слишком большая для орбит пониже, и слишком мала для орбит повыше.

С одной стороны получается что коридор невесомости должен быть очень узким, ведь даже малое увеличение скорости, приведёт к расслоению рядом летящих спутников.
С другой стороны Луна должна по идее вращаться значительно быстрей, чтобы компенсировать возникающие несоответствия скоростей верхней и нижней части.
Возможно близость к земле делает коридор уже, чем на более высоких орбитах, ведь чем выше спутник тем меньше притяжение и меньше центробежная сила выбрасывающая его в космос, а значит коридор невесомости шире по высоте

[anik]

Gubkov в сообщении #492720 писал(а):

С другой стороны Луна должна по идее вращаться значительно быстрей, чтобы компенсировать возникающие несоответствия скоростей верхней и нижней части.

Что, по-вашему, есть"компенсация несоответствия скоростей" и в какую сторону должна вращаться Луна, чтобы эта компенсация наступила?

[Gravist]

Gubkov в сообщении #492720 писал(а):

... получается что коридор невесомости должен быть ...

Ув.Gubkov, в этом вы не далеки от истины, которая давно установлена, определена и используется. Называется "Теория устойчивости".

[Gubkov]

И что из её следует, какая ширина в высоту коридора невесомости.

[Someone]

Gubkov в сообщении #492687 писал(а):

Мы знаем что спутники, вращающиеся вокруг земли находятся в состоянии невесомости, испытывая притяжение земли, и центростремительные силы, выкидывающие его во внешний космос.

Центростремительная сила - это, в данном случае, притяжение Земли и есть. Никаких других сил на спутник не действует. (Ну, если орбита не очень высокая, действует ещё сопротивление атмосферы; действует давление солнечного света; действует притяжение Солнца и других планет... Но Вы ведь не об этом? В первом приближении можно считать, что никаких сил, кроме притяжения Земли, на спутник не действует. В частности, никаких сил, "выкидывающих спутник в космос", нет.)

Gubkov в сообщении #492687 писал(а):

Если спутник не уменьшая его скорости, прижимать к земле, должна увеличится центростремительная сила, и всё содержимое потеряет невесомость прижавшись к борту в сторону космоса.

Э-э-э... Если спутник каким-то способом приблизить к Земле, не увеличивая его скорости, то он вместе со всем содержимым может упасть на Землю. В процессе падения внутри спутника будет наблюдаться невесомость, пока он не войдёт в достаточно плотные слои атмосферы, чтобы сопротивление стало заметным. Если ещё и уменьшать его скорость, то шансы упасть возрастут. Если спутник переместить на более низкую орбиту, сохраняя при этом его скорость и удерживая от падения, то невесомость внутри спутника действительно пропадёт, но "прижиматься" всякие предметы будут по направлению к Земле, а не от Земли.

Gubkov в сообщении #492687 писал(а):

Создаётся впечатление, что коридор невесомости очень узкий.

Дык, нету его, коридора невесомости. Вообще нету. Если на (небольшой по размеру) спутник не действуют никакие силы, кроме притяжения к Земле, Солнцу и другим планетам, то внутри спутника будет наблюдаться невесомость. Просто потому, что на все тела внутри спутника эти силы действуют совершенно одинаково.
Если же спутник достаточно большой, чтобы внутри него можно было заметить неоднородность сил притяжения, то невесомости вообще не будет.

Mentat в сообщении #492688 писал(а):

На самом деле, чтобы спихнуть спутник, нужно подействовать силой. Но при этом надо его затормозить. Если сдвигать вбок - он вернется на свое место, потому что скорость слишком большая для орбит пониже, и слишком мала для орбит повыше.

Ой!!!
Вообще-то, если спутник толкнуть в любую сторону (например, на какое-то время включить реактивный двигатель), то он перейдёт на другую орбиту и "на своё место" (на прежнюю орбиту) не вернётся. То же самое произойдёт, если Вы каким-то способом переместите спутник в сторону, сохранив его скорость: спутник окажется на другой орбите, и на старую самопроизвольно не вернётся (и никаким способом не будет стремиться туда вернуться).

Gubkov в сообщении #492696 писал(а):

Что бы было более понятно давайте назовём центробежной силой.

А нету никакой центробежной силы.

Gubkov в сообщении #492696 писал(а):

Интересно рассматривать большие объекты, которые занимают своей площадью несколько орбит,

Что это значит: "занимают несколько орбит"? Какого размера должен быть спутник, чтобы занимать, например, две орбиты? Или три?

Если размеры спутника достаточно велики, так что внутри него становится заметной неоднородность гравитационного поля, то обнаруживаются так называемые приливные силы. Это не что-то таинственное, а просто проявление того, что на разные части спутника сила притяжения, например, к Земле действует по-разному: более близкие к Земле части спутника притягиваются сильнее, более далёкие - слабее, по бокам силы притяжения направлены под некоторым углом... В результате предметы, находящиеся в разных местах спутника, начинают двигаться в разных направлениях, и эффект невесомости пропадает. Правда, практически этот эффект заметить трудно, поскольку, например, в пределах МКС он очень мал, так что там с практической точки зрения всё равно наблюдается невесомость.

Gubkov в сообщении #492696 писал(а):

Удивительно то, что вращение большого объекта вокруг своей оси решает проблему несоответствия скоростей верней и нижней части, причём направление вращения должно соответствовать направлению движения объекта. Надо полагать, что вращение планет происходит именно по этой причине.

Это ерунда. "Проблема" несоответствия скоростей" "решается" внутренними силами, сохраняющими целостность объекта. Если внутренние силы недостаточны, объект разрушится. Вращение же ничему не поможет. Более того, в отсутствие внутренних сил вращение объекта разрушит его очень быстро и без всякого "несоответствия скоростей".

(Gravist)

Gravist в сообщении #492762 писал(а):

Ув.Gubkov, в этом вы не далеки от истины, которая давно установлена, определена и используется. Называется "Теория устойчивости".

Не приписывайте человеку то, о чём он даже и не помышлял.

Gubkov в сообщении #492771 писал(а):

И что из её следует, какая ширина в высоту коридора невесомости.

Теория устойчивости к невесомости отношения не имеет. Да и "коридора невесомости" не существует. Невесомость - это просто проявление того, что сила тяжести на все предметы действует одинаково, сообщая им одинаковые ускорения (если они все находятся близко друг от друга).

[Gubkov]

Если увеличить скорость спутника за счёт каких сил он подымается на более высокую орбиту, если по-вашему его не сносит скоростью во внешний космос.

[Someone]

За счёт тех, которые увеличили его скорость (реактивный двигатель, например). А когда сила, увеличивающая скорость, выключилась, дальше его и "сносит скоростью", как Вы выражаетесь. Но никакой силы, кроме силы тяжести, уже нет.

[Gubkov]

Someone в сообщении #492811 писал(а):

дальше его и "сносит скоростью", как Вы выражаетесь.

Замечательно, значит центробежная сила есть, иначе после выключения двигателей спутник упал бы на землю, испытывая только притяжение.

Это означает что между силами действующими на движущий объект наступает равновесие, когда каждая сила равна противодействию, что вызывает невесомость. Значит существует коридор равновесия сил, и удаление объекта в ту или иную сторону сил вызовет противодействие другой силы. Надеюсь, вы не будете утверждать что спутник, поднятый на более пологую орбиту при прежней скорости не будет испытывать притяжение земли, и останется с малой скоростью на более высокой орбите.