Типы vs. Формы vs. Виды

[alivemind]

ВУЗовские учебники по гуманитарным дисциплинам просто пестрят такими словами, как "тип", "вид" и "форма". Я не вижу никакой последовательности в их применении. Словари утверждают, что эти слова - синонимы (в одном из них статья "Тип" так и начиналась "Тип - вид, форма чего-либо..."). Однако не дай Бог назвать на экзамене вид типом, а форму видом!

Так все же, есть ли между этими терминами какая-то разница? Или авторы гуманитарных учебников просто не знакомы с иерархической и фасетной классификацией?

Примечание. Конечно, я не говорю, например, о биологии, где разница между типом и видом четко обозначена.

[Sonic86]

(Оффтоп)

это лучше в гуманитарный раздел перетащить ?

Мне кажется, строгость использования этих слов можно требовать лишь после того, как дано их определение. Например, я в одном месте читал, что вид - это тип не делящийся на другие типы. И то это часто противоречит обычным нормам естественного языка. А в английском языке слова "вид" вроде бы вообще нет. Иначе - обычные слова естественного языка, как привыкли, так и употребляешь.

[arseniiv]

А ещё часто терминами являются не отдельные слова, а достаточно длинные словосочетания. Там, естественно, заменить одно из слов синонимом нельзя даже по формальным причинам. (Точнее, можно — но полученное будет уже не обязательно термином и уж точно не тем термином (если только синонимы такого типа не определили как равновозможные), и смысл будет иметь литеральный, если вообще будет иметь (в термины, бывает, такие странные конструкции попадают).)

[Yuri Gendelman]

alivemind в сообщении #484857 писал(а):

ВУЗовские учебники по гуманитарным дисциплинам просто пестрят такими словами, как "тип", "вид" и "форма".
... Однако не дай Бог назвать на экзамене вид типом, а форму видом!

Гуманитарных дисциплин много. Создавались они, как правило, независимо и, как правило, разными людьми. В процессе создания каждая из наук формировала свои понятийный аппарат и терминологию.
Например, в философии есть пара категорий "форма - содержание". Все специалисты (и некоторые студенты) умеют эти термины употреблять. Если Вы в философской беседе ( ) скажете, что "форма не соответствует содержанию", то вас поймут. А вот фраза "тип не соответствует содержанию" вызовет недоумение.
А в психологии есть термин "тип личности". Если Вы скажете "форма личности", то Вас тоже не поймут, или поймут буквально.

alivemind в сообщении #484857 писал(а):

статья "Тип" так и начиналась "Тип - вид, форма чего-либо...")

Естественный язык - очень сложная, плохо формализуемая штука. Области значения (смысла) разных слов часто пересекаются, но редко совпадают. А теперь пример:
Вам кто-то не понравился (например я) и Вы говорите "Ну ты и тип!". Можно ли тут сказать "Ну ты и форма!"? "Ну ты и вид!"?