Господа, где-н на форуме история американцев на Луне была?

[Tall]

Klad33
получается что обезьяны умерли а люди долетели. Сейчас посмотрим, погуглим.

[whiterussian]

Klad33
Повторяю вопрос еще раз.
Назовите имена ученых, на которых вы ссылаетесь.
Заодно, назовите миссии, которые запускали животных на Луну.

Можете считать это требованием модератора. Прочтите Правила Форума.

[druggist]

myhand в сообщении #483032 писал(а):

Вот именно это и произошло. Эти дефекты и обозвали "щелями". Корявый перевод.

Как бы Вы сказали лучше?

Вы, видимо, считаете, что в данном случае "эти дефекты" можно представить некой цепочкой, областью из смещенных атомов, идущей через всю толщину мишени? Увы, это совсем не так. Сечение процесса атомных смещений мало, соответственно, длина свободного пробега альфа-частицы велика, так что облучение приведет к равномерно распеделенным изолированным микрообластям в материале где атомы смещаются из узлов. Это ни при каком богатом воображении нельзя посчитать за какие либо щели. Еще надо учесть, что после образования дефекты начинают "залечиваться", напр., образовавшиеся избыточные точечные дефекты исчезают или аннигилируют .

[myhand]

Klad33 в сообщении #483047 писал(а):

Вот конкретные факты, которые выдумать невозможно: "Био-спутник 3, запустили 29 июня 1969 года (за три недели до первой высадки человека на Луну).

И после миссии Apollo 10. Вы хоть знаете в чем заключалась миссия?

Это какая же нужна "логика", чтобы отрапортовать об успехе облета Луны, а затем только озаботиться биологическими экспериментами для лунной программы.

Klad33 в сообщении #483047 писал(а):

Самец Макаки по прозвищу Банни, которого отправили на орбиту на один месяц, был пассажиром Biosatellite 3. К сожалению Банни, который заболел из-за чрезмерных потерь влаги в организме (примечание: body fluids - пот, моча, слюна, рвота и пр.), пришлось вернуть на землю всего лишь после 8,8 дней. Он умер вскорости после посадки, 7 июля. Банни умер через 8 часов после его подборки из-за инфаркта миокарда.

Этот полет (а тем более вольный его пересказ без указания источника) - ровно никакого отношения не имеет к программе Апполонов, где уже к тому времени запустили пилотируемые миссии к Луне.

Ну и смерть от радиации - целиком покуда Ваша фантазия. Где ее доказательства?

druggist в сообщении #483056 писал(а):

Это ни при каком богатом воображении нельзя посчитать за какие либо щели.

А за что, пардон?

[Klad33]

А как вам такая инфа: "24 сентября 1970г. произошло важное событие - Луна-16 доставила на Землю настоящий лунный грунт. А 17 ноября 1970г. на Луну высадился "Луноход-1". Поэтому умные люди в Америке сообразили, что "шарманку" пора сворачивать..."

Насчет радиации. Почитайте работы Вячеслава Шуршакова и вы поймете, что из-за радиации полеты на Марс невозможны...

[Tall]

Klad33
получается что обезьяны умерли а люди долетели. Сейчас посмотрим, погуглим.
Нашел такой ответ на этот вопрос: "Обезьянка умерла, полетев на низкую околоземную орбиту. До этого на низкую околоземную орбиту летало некоторое количество американских и советских космонавтов, и никто из них по непонятным причинам в результате полета не умер. СССР после смерти обезьянки в том же 1969 году тоже отправил с криками "ура" на низкую орбиту несколько космических кораблей. Это правда."
Вопрос задавался так:
"Био-спутник 3, запустили 29 июня 1969 года (за три недели до первой высадки человека на Луну!). Самец Макаки по прозвищу Банни, которого отправили на орбиту на один месяц, был пассажиром Biosatellite 3. К сожалению Банни, который заболел из-за чрезмерных потерь влаги в организме (примечание: body fluids - пот, моча, слюна, рвота и пр.), пришлось вернуть на землю всего лишь после 8,8 дней. Он умер вскорости после посадки, 7 июля. Банни умер через 8 часов после его подборки из-за инфаркта миокарда.
(За девять дней до отправки людей на Луну (16 июля, Аpollo 11) прилетает из космоса больная, по не очень понятным причинам, обезьяна и умирает, а герои-американцы, с криками ура отправляются в полёт!" Это правда?

-- 14.09.2011, 19:25 --

Klad33
на Марс может быть, но на Луну уже летали. Лунный грунт тоже обсуждали много раз. Его нельзя подделать и лунный грунт советских луноходов соответствует американскому и наоборот.

[druggist]

myhand в сообщении #483061 писал(а):

А за что, пардон?

За жареные гвозди... Какого черта Вы троллите?!

[venco]

Хотя точно причина смерти обезьяны неизвестна, тем не менее разумная гипотеза есть:

Цитата:

It is likely that over-instrumentation and chronic restraint resulted in the animal's demise. This possibility is supported by the deaths, shortly after the termination of the flight phase of the mission, of two of the similarly-instrumented ground-based controls.

Т.е. животное не ело и не пило от депрессии, вызванной продолжительной неподвижностью и необычной обстановкой.

[Tall]

Klad33 в сообщении #482865 писал(а):

Все проще: мериканцы потенциальным спонсорам строго сказали: если сунетесь снимать оные железки, будет вам югославия, афган, ливия и так далее до конечной остановки. Слишком велика цена быть в глазах мировых обществ первопроходцем Вселенной.

все уже сняли и давно это обсуждают

-- 14.09.2011, 19:41 --

http://www.youtube.com/watch?v=HKdwcLyt ... detailpage это про видео с Луны, опишите как снимали?

[myhand]

Klad33 в сообщении #483062 писал(а):

А как вам такая инфа: "24 сентября 1970г. произошло важное событие - Луна-16 доставила на Землю настоящий лунный грунт. А 17 ноября 1970г. на Луну высадился "Луноход-1". Поэтому умные люди в Америке сообразили, что "шарманку" пора сворачивать..."

"Шарманку свернули" аж через 2 года. Что-то долго уж соображали...

Klad33 в сообщении #483062 писал(а):

Насчет радиации. Почитайте работы Вячеслава Шуршакова и вы поймете, что из-за радиации полеты на Марс невозможны...

Во-первых - речь о полетах на Луну. Если для Вас нет разницы - другие не обделены познаниями об окружающем мире как Вы...

Во-вторых, укажите, пожалуйста, на какие именно работы Вы ссылаетесь. Или речь снова о "работах" уровня статей в "Комсомольской правде"?

Tall в сообщении #483063 писал(а):

(За девять дней до отправки людей на Луну (16 июля, Аpollo 11) прилетает из космоса больная, по не очень понятным причинам, обезьяна и умирает, а герои-американцы, с криками ура отправляются в полёт!" Это правда?

За месяц (или два, лень смотреть?) - уже вернулась миссия Apollo 10. Так что "с криками ура" - они отправились до обезьянки...

druggist в сообщении #483065 писал(а):

За жареные гвозди...

Сформулируйте лучше. Или слабо?

venco в сообщении #483066 писал(а):

Хотя точно причина смерти обезьяны неизвестна, тем не менее разумная гипотеза есть

Хоть кто-то заметил хорошую ссылку ;) Уж точно - радиация там никаким боком и это целиком досужая фантазия.

[Tall]

http://www.lroc.asu.edu/news/index.php? ... _Moon.html Кажется здесь новые фото Луны.

[IRINA-22]

whiterussian в сообщении #483053 писал(а):

Назовите имена ученых, на которых вы ссылаетесь.

Овечу за...
Возможно эта цитата прояснит происхождение 80 см свинца

Цитата:

Во-во! А как они защитили астронавтов? По подсчетам Ральфа Рене, чтобы защитить астронавтов от солнечной радиации, нужны стены корабля и скафандра не менее 800 мм толщиной, сделанные из чистого свинца!

Ральф Рене, вероятно, считал так: давление на земной поверхности (защищенной от солнечной радиации) составляет 100 тыс. Паскалей, что равнозначно 10 тоннам на квадратный метр. Плотность свинца - 11,34 тонны на кубометр, значит, эквивалентная толщина земной атмосферы в расчете на свинец равна 10 / 11,34 = 0,88 метра = 800 миллиметров. НО! То, что атмосфера в некотором смысле эквивалентна слою свинца почти метровой толщины, вовсе не означает, что без такой защиты в космосе не выжить. Совсем не вся земная атмосфера участвует в защите поверхности от радиации. Только ее (относительно) тонкая часть. Вот, например, на высоте 3 километра над уровнем моря давление атмосферы (а значит, толщина ее свинцового эквивалента) на 30% меньше - а ведь там тоже люди живут припеваючи. И на высоте 5 километров живут кое-где (в Гималаях, Андах), хотя там эффективная толщина атмосферы составляет лишь около 60% от толщины на уровне моря. А пилоты и стюардессы пассажирских самолетов проводят довольно заметную часть своей жизни на высоте около 10 км, при этом под ногами у них находится большая часть атмосферы. Что-то до сих пор мне не попадались стюардессы в противорадиационных скафандрах!

[myhand]

(Оффтоп)

IRINA-22 в сообщении #483136 писал(а):

Возможно эта цитата прояснит происхождение 80 см свинца

Увы, боюсь эта цитата бесполезна. Ибо критику подобных "подсчетов", по заверению Klad33 он "читал".

[IRINA-22]

myhand в сообщении #482650 писал(а):

Может Вы не откажетесь сообщить тогда что конкретно наголивудили?

И другие ЛЯПЫ.
http://lib.rus.ec/b/117975/read

[druggist]

myhand в сообщении #483071 писал(а):

Сформулируйте лучше. Или слабо?

myhand,Вы напоминаете известного персонажа, кричавшего, -"Не подходите ко мне с этим железом" и водившего ножовкой только для вида... Once more...Нет и не могло быть в скафандрах щелей от альфа частиц... очень возможно, что материал скафандров ухудшил свои свойства после облучения, - охрупчивание, потеря пластичности, образование трещин и т.д. Стандартные процессы при наборе дозы облучения. Но говорить про щели от альфа-частиц... это чушь собачья...