Вопросы по радиотехнике

[hvost_soroki]

IRINA-22 в сообщении #475779 писал(а):

Это совсем не детектор, вернее не АМ детектор.

Балансная амплитудная модуляция (DSB) и амплитудная модуляция с одной боковой полосой (SSB), являются разновидностями амплитудной модуляции.
На схеме изображен модем DSB. (ИМХО он продетектирует и сигнал с несущей, несущая ему будет не помеха).
Если добавить фильтр одной из боковых полос, то получим SSB.

-- 17.08.2011, 14:18 --

phys в сообщении #475804 писал(а):

Т.е. разность потенциалов в цепи I (слева) между двумя любыми точками может быть постоянной, а ток переменный?

С чего Вы это взяли? Поделитесь цепочкой умозаключений.
(В надписи на рис. 46 существует неточность, наводится не напряжение, а ЭДС. Ток во вторичной обмотке отсутствует, т.к. цепь её не замкнута).

[XP1]

phys в сообщении #475804 писал(а):

Т.е. разность потенциалов в цепи I (слева) между двумя любыми точками может быть постоянной, а ток переменный?

На рисунке с этими деталями трудно получить выше изложенное...

[phys]

hvost_soroki в сообщении #475813 писал(а):

phys в сообщении #475804 писал(а):

Т.е. разность потенциалов в цепи I (слева) между двумя любыми точками может быть постоянной, а ток переменный?

С чего Вы это взяли? Поделитесь цепочкой умозаключений.
(В надписи на рис. 46 существует неточность, наводится не напряжение, а ЭДС. Ток во вторичной обмотке отсутствует, т.к. цепь её не замкнута).

Рассуждение такое - цель такого трансформатор, получить переменное напряжение чтобы потом подать его на сетку лампы. Раз приходиться ставить на генератор трансформатор для достижения этой цели, значит сам генератор дает только переменный ток, но не напряжение?
Во вторичной обмотке будет стоять лампа, вот так:

В данном случае анодный ток есть генератор для трансформатора. О том, что знак напряжения постоянный нам говорит батарея.

[IRINA-22]

hvost_soroki в сообщении #475813 писал(а):

(ИМХО он продетектирует и сигнал с несущей, несущая ему будет не помеха).

Только в том случае, если настроиться точно на середину несущей по нулевым биениям иначе кроме свиста ничего не услышим.

[hvost_soroki]

В этой схеме (рис. 47) в токе первичной обмотки будет присутствовать постоянная составляющая. Но, сопротивление постоянному току будет гальваническое (активное), а переменному току -- индуктивное (реактивное). Активное сопротивление обмотки будет гораздо меньше реактивного, следовательно, и падение напряжения постоянной составляющей будет значительно меньше падения напряжения реактивной составляющей. Поэтому разность потенциалов на концах первичной обмотки не будет постоянной, а будет изменяться пропорционально сигналу. Искажения при этом, конечно неизбежны, из-за подмагничивания сердечника постоянной составляющей.
Во вторичной обмотке будет трансформироваться переменная составляющая. Но в этой обмотке так же будет присутствовать постоянная составляющая через цепь сетки. Сдвиг по фазе между токами первичной и вторичной обмоток составляет 90 градусов. Но это никакого влияния ни на что не оказывает.
Из-за существенных искажений такая схема на практике не применялась. Использовалась емкостная связь между каскадами.

Цитата:

иначе кроме свиста ничего не услышим.

можно отключить генератор несущей (гетерогин). А если это морзянка на немодулированной несущей, то вообще хорошо.

[profrotter]

phys в сообщении #475661 писал(а):

...простеньких схем, транзисторов, цепей и тд.
Начнем с того, что сейчас читаю книгу Айсберг Е. Д. "Радио - это просто".

Бросайте это старьё, в котором, судя по возникающим у вас вопросам, принципы построения "простеньких схем" совсем не рассматриваются. Точнее дочитайте чисто в ознакомительных целях, а потом найдите книжку О.А. Стеценко Радиотехнические цепи и сигналы. Там подробно, и на уровне техникума, рассматриваются принципы построения нелинейных радиотехнических цепей: нелинейных резонансных усилителей, умножителей частоты, модуляторов, детекторов, преобразователей частоты и пр. Ознакомьтесь с ними и у вас не будет возникать тех вопросов, которые вы тут задаёте. Когда закончите с этой книжкой приступайте к Зернов, Карпов Теория радиотехнических цепей. Книженция старая - там вам и лампы и транзисторы будут, но всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать... или читать

[XP1]

phys в сообщении #475661 писал(а):

Начнем с того, что сейчас читаю книгу Айсберг Е. Д. "Радио - это просто".

Какую именно? Они оказывается разные есть ... Разных годов издания. Уточните пожайлуста!

[hvost_soroki]

phys в сообщении #475661 писал(а):

сейчас читаю книгу Айсберг Е. Д. "Радио - это просто".

ИМХО. Гораздо лучше писал Рудольф Анатольевич Сворень.
Профессионально, занимательно, доступно.
В сети есть его книжки. Советую, как начальный шаг.

[XP1]

Здравствуйте! Просмотрел я многие книги по радиотехнике для начинающих. Могу сказать одно: нет универсальной книги ,подходящая каждому!... Некотрые книги вообще уводят в сторону меня от сложившегося понимания електричества. Особенно, когда идет сравнение его с движением воды по трубам и т. д. Любой человек обладает уникальным набор определенных знаний и написать книгу универсакльную ,чтобы он читал ее с увлечением ,не представляется возможным. Мое мнение -начинать все из школьных учебников как из базовых . Потом определиться с набором устройст для проведения эксперементов(таких валом). Сразу уже интерес возрастает многократно... Что думаете по этому поводу?..