Тема для странных вопросов : Свободный полёт - Страница 210 fixfix
2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу Пред.  1 ... 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213 ... 240  След.
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 14:59 
Аватара пользователя


03/03/10
1341
Joker_vD в сообщении #472706 писал(а):
А смысл?
Очевидно, чтобы бодрствовать побольше. Предупреждая следующий вопрос, скажу, что смысл этого в трате времени на что-либо более полезное чем сон.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 15:35 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Kitozavr в сообщении #472815 писал(а):
смысл этого в трате времени на что-либо более полезное чем сон.

Во-во, именно что тратить. Невыспавшийся человек знаете, на сколько больше времени тратит на, к примеру, усвоение нового материала, чем выспавшийся? Так что не все так просто.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 16:25 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
Kitozavr в сообщении #472815 писал(а):
Предупреждая следующий вопрос, скажу, что смысл этого в трате времени на что-либо более полезное чем сон.

Я еще раз дам ссылку: http://elementy.ru/news/431617
Если лень читать, скажу: крысе не давали спать парадоксальным сном 20 дней и она умерла. Что какбе намекает нам... Вообще, чтоб думать иначе нужно как-то абсолютно наплевательски относится к ощущениям внутри своего организма. :roll:

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 16:48 
Аватара пользователя


03/03/10
1341
Значит, неправ был Сократ.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 20:28 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12662
Кокомунизм тождествен мунизму?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 21:00 
Заслуженный участник


08/04/08
8562

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #472945 писал(а):
Кокомунизм тождествен мунизму?

:lol1: :lol1: :lol1:

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 21:14 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Утундрий в сообщении #472945 писал(а):
Кокомунизм тождествен мунизму?

Они канонически изоморфны.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 21:18 
Заслуженный участник


20/12/10
9144
Joker_vD в сообщении #472966 писал(а):
Они канонически изоморфны.

В конечномерном случае да, а бесконечномерном --- не всегда.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 22:20 
Заслуженный участник


09/09/10
3729
Разве мунизм обобщается на бесконечномерный случай?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение02.08.2011, 22:29 
Заслуженный участник


20/12/10
9144
А кто его знает, просто вдруг подумалось.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение03.08.2011, 13:00 
Заморожен
Аватара пользователя


18/12/07
8774
Новосибирск
druggist в сообщении #472310 писал(а):
Почему человеческие тексты избыточны?

Они не так уж и избыточны. Просто человеческие тексты передают очень много информации: помимо излагаемого факта авторы изложения вольно или невольно включают туда также своё отношение к нему: симпатии, степень доверия и т. п. Вы не находите, что это просто гигантский объём информации?

Люди не роботы, у людей есть психика (кстати, у роботов Айзека Азимова она тоже есть). Человеческие языки предназначены, в первую очередь, для того, чтобы люди передавали друг другу свою точку зрения на те или иные факты. Другими словами, не только сами факты,но ещё и своё отношение к ним, и эмоции, ими вызываемые. Мы ведь всё-таки живём, а не функционируем! Вот, например: на вопрос "сколько времени", заданный, скажем, в 18:30,часто следуют ответы типа "А, ещё только половина седьмого" или "Ой, уже половина седьмого". Насколько информация, содержащаяся в этих "А, ещё только" и "Ой, уже" избыточна? Если кроме точного времени ничего не имеет значения,то да, избыточна. Но людям обычно требуется знать время не просто так, а по вполне человеческой причине: сколько ещё ждать окончания нудной лекции, не случится ли опоздания на важную встречу и т. п. Так что вопрос о текущем времени обычно имеет эмоциональную окраску, хотя, конечно, у задающего вопрос и отвечающего на него эмоции могут быть совершенно различны :-)

Есть ещё один момент, связанный с физиологией, точнее, с устройством человеческой гортани. Не всякая последовательность колебаний воздуха может быть ею сгенерирована. Очень трудно передавать информацию битами, пища при этом, как модем. Приходится произносить звуки, чередуемые вдохами и выдохами, разбавлять согласные гласными... Избыточно, да, но иначе просто невозможно.

Да и вообще,избыточность речи --- это та приятная роскошь, которую мы, к счастью, можем себе позволить. Слушать талантливого поэта или хорошего лектора --- особого рода наслаждение, и часто нет достаточно веских причин для того, чтобы от него отказываться. Когда же эти причины появляются, речь становится ёмкой и краткой. Например, язык военных команд, отдаваемых в экстремальной ситуации, гораздо менее избыточен, чем язык, на котором общаются между собой хорошие друзья во время дружеского застолья. И крайне сомнительно, что кто-нибудь предпочёл бы лёгкий и приятный разговор "ни о чём", ведущийся с друзьями за рюмкой чая, получению приказов и подаче рапортов :-)

-- Ср авг 03, 2011 16:09:31 --

zemlynenko в сообщении #472425 писал(а):
я :twisted: :twisted: нащёл способ опровергнуть теорию энштейна и разгодал тайну тёмной материи :?: :idea: :roll: :twisted: :twisted: какие будут коменты я серьёзно ах ах ха ааа :mrgreen:

Какая, однако, вопиющая безграмотность!

"Иа нашол спосаб аправергнуть тиорию енштейна..." смотрится куда симпатичнее. Учи олбанский, приятель!!!

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение03.08.2011, 13:32 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
Профессор Снэйп в сообщении #473146 писал(а):
Просто человеческие тексты передают очень много информации

Кажется недавно где-то читал объяснение, почему некоторые ставят много вопросительных , восклицательных знаков и забыл.

Вот сейчас один поставил 8 вопросительных знаков, я спросил - зачем?
Интересно, что он ответит?

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение03.08.2011, 13:41 


01/10/10

2116
Израиль (племянница БизиБивера)
Xey в сообщении #473154 писал(а):
Профессор Снэйп в сообщении #473146 писал(а):
Просто человеческие тексты передают очень много информации

Кажется недавно где-то читал объяснение, почему некоторые ставят много вопросительных , восклицательных знаков и забыл.

Вот сейчас один поставил 8 вопросительных знаков, я спросил - зачем?
Интересно, что он ответит?

В детстве (5 - 6 лет) я верила, что если написать желание и поставить в конце очень много восклицательных знаков, то желание сбудется.
Например, хочу в Париж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение03.08.2011, 13:48 


27/02/09
2845
Профессор Снэйп в сообщении #473146 писал(а):
Избыточно, да, но иначе просто невозможно.

Это несколько не та "избыточность" о которой я спрашиваю. Можно передавать информацию в битах, можно в "тритах"(число различных символов равно трем, оно же оснавание логарифма коим измеряется количество информации), а можно как человек в ...децитах(?), где число различных символов порядка 20-30. Во всех этих случаях сообщения будут неизбыточны(т.е., будет передаваться максимальное количество информации) если частоты появления различных символов в тексте одинаковы. На самом деле это далеко не так, и энтропия на символ будет меньше максимально возможной в несколько раз, так что это вполне приличное значение для избыточности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тема для странных вопросов
Сообщение03.08.2011, 13:53 


01/10/10

2116
Израиль (племянница БизиБивера)
druggist в сообщении #473160 писал(а):
Профессор Снэйп в сообщении #473146 писал(а):
Избыточно, да, но иначе просто невозможно.

Это несколько не та "избыточность" о которой я спрашиваю. Можно передавать информацию в битах, можно в "тритах"(число различных символов равно трем, оно же оснавание логарифма коим измеряется количество информации), а можно как человек в ...децитах(?),

Ещё в натах можно.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3599 ]  На страницу Пред.  1 ... 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213 ... 240  След.

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CDDDS


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group