У меня получилось
![$N(14)=40320$ $N(14)=40320$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/9/b/b9b7eecdff86a54b9126dc4de76e75b782.png)
. В итоге ответ к задаче у меня получилось такой:
![$N(\bar{1}\bar{4})=100800-60480-60480+40320=20160$ $N(\bar{1}\bar{4})=100800-60480-60480+40320=20160$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/8/4/b8453b5f9b6c60e7a9cc516131d99b1c82.png)
. А ответ в книге 20040.
Ни то, ни другое не верно. Правильно:
![$24240$ $24240$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/c/0/fc0fe2089bf4f6159efcd14915e9558682.png)
.
Пусть
![$A_1$ $A_1$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/7/4/c74f257c1a844c30acb274ac45ecd39782.png)
-- событие, состоящее в том, что имеются соседние единички; тогда
![$A_1=D_1+T_1$ $A_1=D_1+T_1$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/1/d/51d86d281a44e15e671ab87d31bb391382.png)
, где
![$T_1$ $T_1$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/1/a/b1aadae6dafc7da339f61626db58e35582.png)
означает, что единички строены и
![$D_1$ $D_1$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/b/4/eb4779c5fded13881cb5f169b1f10c7382.png)
-- что есть сдвоенные единички, но нет строенных. Тогда
![$N(A_1)=\frac{9!}{3!}-\frac{8!}{3!}=53760$ $N(A_1)=\frac{9!}{3!}-\frac{8!}{3!}=53760$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/5/6/e564730c8726617a966277d260f06ec582.png)
(первая дробь--
это количество перестановок цифр
![$1,11,2,3,5,6,4,4,4,4$ $1,11,2,3,5,6,4,4,4,4$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/f/0/6f041da9c486149e3fe35e03d0e76e1c82.png)
с учётом неразличимости четвёрок; вторая-- аналогичное количество перестановок цифр
![$111,2,3,5,6,4,4,4,4$ $111,2,3,5,6,4,4,4,4$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/e/8/ae89efe371b49cb19114934dbd2cd39d82.png)
, которые при вычислении первой дроби учитывались дважды). Ясно, что
![$N(A_4)=N(A_1)$ $N(A_4)=N(A_1)$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/d/9/cd9b39337940582798c751380adabcc882.png)
.
Далее, если интерпретировать
![$A_1A_2$ $A_1A_2$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/2/3/623da843843a4a32aa748ac12d64167582.png)
как перестановки цифр
![$1,11,4,44,2,3,5,6$ $1,11,4,44,2,3,5,6$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/0/6/006eee11de49025becb05843ff40079a82.png)
, то
![$N(A_1A_2)=8!-N(D_1T_4)-N(D_4T_1)-3N(T_1T_4)$ $N(A_1A_2)=8!-N(D_1T_4)-N(D_4T_1)-3N(T_1T_4)$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/0/d/80dce00c0a72e736d28e0fb3d0f0d26982.png)
, поскольку при вычисления факториала комбинации
![$D_1T_4$ $D_1T_4$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/7/7/2775cbc6fc8e31ba0ea8303739a0b88982.png)
и
![$D_4T_1$ $D_4T_1$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/a/b/aab5936c24743004f8cc1c4f8c93494982.png)
учитывались по два раза и комбинации
![$T_1T_4$ $T_1T_4$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/c/89c78389c43737772df3b2f8245952b982.png)
-- по четыре. Аналогично,
![$N(D_1T_4)=N(D_4T_1)=7!-2N(T_1T_4)$ $N(D_1T_4)=N(D_4T_1)=7!-2N(T_1T_4)$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/f/3/a/f3afc727388649ebbcd1baa3eaf84e2f82.png)
, т.к. при вычислении факториала комбинации
![$T_1T_4$ $T_1T_4$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/c/89c78389c43737772df3b2f8245952b982.png)
учитывались дважды, в то время как не должны были учитываться вовсе. Наконец,
![$N(T_1T_2)=6!$ $N(T_1T_2)=6!$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/1/8/c/18c038e210bf614725fea40cbb49295182.png)
. Собираем всё вместе:
![$N(A_1A_2)=8!-2(7!-2N(T_1T_4))-3N(T_1T_4)=8!-2\cdot7!+6!=30960.$ $N(A_1A_2)=8!-2(7!-2N(T_1T_4))-3N(T_1T_4)=8!-2\cdot7!+6!=30960.$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/5/4/7/5475c64f0ae2a6a6130ba0fdd89c63fe82.png)
Теперь подсчитываем количество комбинаций, в которых, наоборот, соседние цифры не совпадают:
![$N(\overline{A_1+A_2})=\frac{10!}{3!\,3!}-N(A_1)-N(A_2)+N(A_1A_2)=100800-53760-53760+30960=24240.$ $N(\overline{A_1+A_2})=\frac{10!}{3!\,3!}-N(A_1)-N(A_2)+N(A_1A_2)=100800-53760-53760+30960=24240.$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/1/4/b1402066f6d091e1e8663cb0eaa1453c82.png)
(Это выглядит правильным, поскольку ровно тот же результат получается, если считать количество вариантов напрямую, без перехода к обратному событию; что выглядит несколько более занудно, но не требует такого напряжения внимания.)