Почему же "дисперсия"?
Вы ставите телегу впереди лошади!
Меняете местами причину и следствие.
Вот что написано в Физической энциклопедии:
http://www.femto.com.ua/articles/part_1/1047.htmlЦитата:
ДИСПЕРСИЯ ВОЛН - в линейных системах зависимость фазовой скорости гармонич. волн от частоты (длины волны) и, как следствие, изменение формы произвольных (негармонич.) волновых возмущений в процессе их распространения. Термин "дисперсия" (от лат. dispergo - рассеивать, развеивать, разгонять) был введён в физику И. Ньютоном (I. Newton) в 1672 при описании разложения пучка белого света, преломляющегося на границе раздела сред. Волновая концепция позволила объяснить это явление зависимостью скорости распространения монохроматич. волн от частоты (цвета). В результате под Д. в. стали понимать именно эту зависимость, относя к следствиям Д. в. такие физ. эффекты, как расплывание импульсов, различие фазовой и групповой скоростей, неравномерное движение волновых фронтов и т. д. Иногда термин "Д. в." используется для обозначения разложения волнового поля в гармонич. спектр (напр., при прохождении волны через дифракц. решётку). Последующая эволюция понятия Д. в. связана с его обобщениями на поглощающие, активные, параметрические и нелинейные системы (среды, волноводы, поверхности жидкостей и т. д.).
Обратите внимание на выделенные подчеркиванием части текста.
-- 28.07.2011, 13:48 --Amw в сообщении #471630 писал(а):
Если для Вас не составляет труда компенсировать амплитудные искажения, то Вы справитесь и с фазовыми.
Увы, нет.
Тут
Amw прав. Есть множество способов компенсации и коррекции фазовых искажений.
-- 28.07.2011, 13:54 --Amw в сообщении #471630 писал(а):
Линия с затуханием не является линейным объектом.
Amw имел в виду поверхностный (скин) эффект, при котором сопротивление линии возрастает с увеличением частоты. Поэтому
Цитата:
Поскольку омические потери суммарного тока не равны сумме потерь совокупности токов на которые его можно разложить. Ведь потери пропорциональны квадрату тока, а квадрат суммы не равен сумме квадратов...
является справедливым замечанием.
(Оффтоп)
Кстати, это свидетельство в пользу того, что по линии реально протекают разные токи, а не один суммарный