2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 полнота с проверте
Сообщение27.12.2006, 17:28 


23/12/06
34
Можно ли так доказать полноту с?
(с подмножество m)
Т.к m полно , то в нём любая фундаментальная последовательность сходится, раз она сходится , то она лежит в с(т.к с множество последовательностей имеющих предел)
. Поучается, что все сходящиеся фундаментальные последовательности лежат в с => полно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 17:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Док-во неверно. Вы путаете понятия "последовательность" как точка пространства $c$ и "последовательность точек пространства $c$" (каждая из которых является последовательностью!) Иначе я не могу проинтерпретировать то, что Вы написали.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 17:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5932
Новосибирск
Что такое m и что такое c?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 17:44 


23/12/06
34
да я не права.
доказать можно через замкнутость с в m

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 17:47 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
bot
$m$ - пространство ограниченных последовательностей, $c$ - пространство сходящихся посл-тей. Нормы, я думаю, Вы знаете.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

flower_fire писал(а):
да я не права.
доказать можно через замкнутость с в m

Это правда.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 18:00 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


21/12/05
5932
Новосибирск
RIP писал(а):
Нормы, я думаю, Вы знаете.

Догадываюсь, что максимум модуля?

Факторизовать по пределам? Вроде бы полнота любых двух в тройке влечёт полноту третьей?

P.S. Функан сдавал ну очень давно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.12.2006, 19:10 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
flower_fire
Самое простое док-во - это воспользоваться интерпретацией $c$ в терминах непрерывных на компакте функций (см. Вашу тему про критерий компактности)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group