Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Можно ли так доказать полноту с?
(с подмножество m)
Т.к m полно , то в нём любая фундаментальная последовательность сходится, раз она сходится , то она лежит в с(т.к с множество последовательностей имеющих предел)
. Поучается, что все сходящиеся фундаментальные последовательности лежат в с => полно.
RIP
27.12.2006, 17:40
Док-во неверно. Вы путаете понятия "последовательность" как точка пространства и "последовательность точек пространства " (каждая из которых является последовательностью!) Иначе я не могу проинтерпретировать то, что Вы написали.
bot
27.12.2006, 17:43
Что такое m и что такое c?
flower_fire
27.12.2006, 17:44
да я не права.
доказать можно через замкнутость с в m
RIP
27.12.2006, 17:47
bot - пространство ограниченных последовательностей, - пространство сходящихся посл-тей. Нормы, я думаю, Вы знаете.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
flower_fire писал(а):
да я не права. доказать можно через замкнутость с в m
Это правда.
bot
27.12.2006, 18:00
RIP писал(а):
Нормы, я думаю, Вы знаете.
Догадываюсь, что максимум модуля?
Факторизовать по пределам? Вроде бы полнота любых двух в тройке влечёт полноту третьей?
P.S. Функан сдавал ну очень давно.
RIP
27.12.2006, 19:10
flower_fire Самое простое док-во - это воспользоваться интерпретацией в терминах непрерывных на компакте функций (см. Вашу тему про критерий компактности)