Размер фотона

[Munin]

cont2015 в сообщении #469932 писал(а):

Можно ли из этого предположить, что фотон существует всегда, только он становится фиксируемым приборами, после момента передачи ему энергии от электрона и исчезает по обратной схеме.

Электромагнитное поле существует всегда. После момента передачи ему энергии в нём возникает возмущение, называемое фотон. Оно становится фиксируемым приборами.

[cont2015]

Это доказано или так приняли.

[Munin]

Это модель, подтверждённая опытами. Наиболее полная из существующих, включающая в себя все остальные.

[Lucis]

Munin в сообщении #469644 писал(а):

Кстати, в. ф. фотона точно $\psi$ обозначается, а не $A$?

Вы имели в виду векторный потенциал $A$?
(В ФЛФ (т. 9, стр. 234) написано: "существует уравнение для фотонной волновой функции, аналогичное уравнению Шредингера для электрона. Фотонное уравнение попросту совпадает с уравнениями Максвелла для электромагнитного поля, а волновая функция - с векторным потенциалом $A$. Волновая функция оказывается обычным векторным потенциалом".)

[Munin]

Lucis в сообщении #469978 писал(а):

Вы имели в виду векторный потенциал $A$?

Да, а что ещё в этом контексте обозначается этой буквой?

[BISHA]

pohius в сообщении #469701 писал(а):

1 ангстремовый атом создает фотон "с разбросом" в 1 км?

Излучение происходит не мгновенно, за это время э\м волна проходит большое расстояние. У приёмных антенн длина волны - это длина стержней (или .....), которые перпендикулярны линии распространения волны.

[Munin]

BISHA в сообщении #473212 писал(а):

У приёмных антенн длина волны - это длина стержней (или .....), которые перпендикулярны линии распространения волны.

Нет. Принимать волну можно и на антенну с другой длиной стержней (кстати, "перпендикулярных" - неверно), просто при совпадении антенна будет работать наиболее эффективно. Принимаемая длина волны определяется вообще не антенной, а настройкой приёмника, подключённого к этой антенне, например, колебательного контура.

[BISHA]

Munin в сообщении #473229 писал(а):

Принимаемая длина волны определяется вообще не антенной

Это да, но для телевизионной антенны важно как она устроена и расположена.

[Munin]

BISHA в сообщении #473241 писал(а):

Это да, но для телевизионной антенны важно как она устроена и расположена.

Да, но не так примитивно, как вы изобразили.

[Comanchero]

А почему не оценить размер фотона из соотношения неопределённостей Гейзенберга $\Delta x\Delta\vec{k}\sim 1$ ?

[Munin]

Все собеседники на протяжении всей темы именно так и делали. Вас не заботит, насколько смешны и неуместны ваши комментарии?

[zubik67]

А зачем Вам размер фотона?

[Munin]

(Оффтоп)

zubik67
А зачем вы влезли в эту тему?

Стоит одному неучу отметиться, как все толпой набегают...

[zubik67]

Munin в сообщении #473567 писал(а):

zubik67
А зачем вы влезли в эту тему?

Стоит одному неучу отметиться, как все толпой набегают...

Мне просто интересно, для каких практических целей необходимо знать размер фотона.

[Comanchero]

Munin в сообщении #473536 писал(а):

Все собеседники на протяжении всей темы именно так и делали.

Принцип неопределённости и волновая функция - не одно и тоже...