Вселенная -вся реальность.
Реальность это то, что существует объективно. Т.е. вне и не зависимости от нашего сознания. Материя- филосовская
категория для обозночанения объективной реальности.
Движение внутренне присущий материи атрибут. Движение
существует вечно и неуничтожимо. Оно только переходит
от одной формы в другую. А энергия есть МЕРА т.е. число,
которое показывает сколько имеется движения в конкретом
объекте. Как например мы с каждым отрезком сопоставляем
число называемое длиной. Длина это мера отрезка. При превращении
одних видов движения в другие, энергия т.е. мера сохраняется
а старый тип движения уничтожается.
Цитата:
Материя всего лишь звено связывающее массу и движение. А если его выкинуть, что от этого изменится (внимание! не с точки зрения философии, а с точки зрения физики)? Повлияет ли это на наши вычисления, теории, гипотезы?
Нет ни какой физики, философии и т.д. Есть конкретные люди
и эти люди обладают конкретным сознанием. Что поэтому значат
слова с "точки зрения физики"? Вы что предпологаете, что
есть некоторое существо "физика"- которое к тому же обладает сознанием? Физика, математика и д.р. науки -просто вид
деятельности конкретных учёных, которые изучают природу
в одном из её аспектов (ввиду сложности самой природы).
Конечным результатом их исследований является-ПОНИМАНИЕ.
И не просто понимание а понимание того как ОБЪЕКТИВНО
устроенно то, что от их сознания не зависит.
У учёных- физиков есть одно очень важное правило-
проверять свои гипотизы на практике. То есть не только измышлять
гипотезы, но ещё убеждаться на том самом объекте, который
существует вне зависимости от их сознания т.е объективно,
и называется "природа" -свои измышления.
Если Вы уберёте понятие материи то что тогда останется для изучения? Одна психика.
Если Вам просто не нравится слово "материя" то Вы можете говорить
вместо него, например слово "чемодан"-от этого нечего не изменится. Важно то, что существует нечто от нашего сознания не зависящее. А коль скоро такое есть, то уже не важно как это
называть. Или Вы думаете, что абсолютно всё зависит от нашего сознания?
Насчёт массы и энергии: я так до конца и не выяснил у здешних
физиков -единосущны ли они. И обладает ли фотон массой или нет.
, только в гуманитарном разделе ). Я, например, приверженец феноменологической доктрины и убежден, что она вполне вписывается во все существующие физ. теории, однако, ни в коем случае не навязываю ее другим физикам.
Т.е. масса, так же как и энергия, - какая-то мера движения, зачем тогда говорить о материи? Лишний термин, надуманый и непонятный, вводящий искуственное деление мира на материальный и нематериальный, и обрекающий науку на ограничения в описании Мира.
