Ограничение на вложенность цитат

[Munin]

В который раз сталкиваюсь с ограничением "глубина вложенности цитат не должна превышать трёх", и каждый раз - в личных сообщениях. С оверквотингом это не имеет ничего общего (никто не мешает сделать огромную цитату одного уровня), вложенные цитаты нужны для отслеживания диалога. Нельзя ли снять это ограничение, или хотя бы поднять его до 10-15?

[cepesh]

нет

[Munin]

А более развёрнутый ответ получить можно?

[cepesh]

Можно. Я считаю 3 оптимальной глубиной вложенности. И за 6 лет ни у кого проблем с этим ограничением не возникало. А если вам 3х недостаточно, то стоит пересмотреть стиль оформления сообщений, так как изменений в этом параметре не будет.

[Munin]

cepesh в сообщении #456859 писал(а):

И за 6 лет ни у кого проблем с этим ограничением не возникало.

А может, все, стиснув зубы, терпели?

cepesh в сообщении #456859 писал(а):

так как изменений в этом параметре не будет.

Я же просил более развёрнуто, а не повторение того же самого.

[cepesh]

Я не хочу вступать в бессмысленный спор. Мне лично не нравятся даже цитаты второго уровня вложенности. Так что давайте сохраним баланс.

[Sonic86]

Munin писал(а):

А может, все, стиснув зубы, терпели?

По-моему, 3 уровня - роскошь. Я само ограничение заметил лишь полгода назад. Мне одного хватает, ну иногда 2. Чисто теоретически одного достаточно.

[Munin]

cepesh в сообщении #456951 писал(а):

Я не хочу вступать в бессмысленный спор.

А я хочу? Я всего лишь хочу развёрнутых пояснений.

cepesh в сообщении #456951 писал(а):

Мне лично не нравятся даже цитаты второго уровня вложенности.

Мдя... Личные странные пристрастия админа... Ничего себе...

Sonic86 в сообщении #456956 писал(а):

Мне одного хватает, ну иногда 2. Чисто теоретически одного достаточно.

В общении на форуме - мне тоже двух за глаза. Но в личке - нет. Там жмёшь "ответить", пишешь, пытаешься отправить, а оно тебе: "нетушки!". Сильно неприятно.

[ewert]

Munin в сообщении #456999 писал(а):

Но в личке - нет.

Я бы ещё понял, если б наоборот. В форуме ещё можно придать хоть какой-то формальный смысл многоэтажным цитатам. Дескать, забредёт сюда какой-нибудь случайный посетитель, а тут ему -- и вся история вопроса в одном флаконе. Но в личке-то какой смысл? Вы ведь там общаетесь с одним конкретным человеком, и он помнит всю эту историю (вообще говоря) не хуже Вас.

Ну и в любом случае переусложнение структуры текста -- это невежливо. А уж вложения четвёртого уровня -- определённо дурной тон.

[Парджеттер]

ewert в сообщении #457034 писал(а):

Я бы ещё понял, если б наоборот. В форуме ещё можно придать хоть какой-то формальный смысл многоэтажным цитатам. Дескать, забредёт сюда какой-нибудь случайный посетитель, а тут ему -- и вся история вопроса в одном флаконе. Но в личке-то какой смысл? Вы ведь там общаетесь с одним конкретным человеком, и он помнит всю эту историю (вообще говоря) не хуже Вас.

Вот у меня как раз наоборот. Историю личного сообщения я обычно не помню, а рыться в старых ЛС-ках гораздо менее удобно, чем посмотреть, что было в теме на форуме. Особенно, если по ЛС ведется параллельно много разговоров.

[Someone]

Но ведь вся личная переписка по конкретному вопросу находится в окошке внизу экрана, именуемом "История сообщений". Цитата первого уровня нужна, чтобы выделить, на что именно Вы отвечаете, а вложенные цитаты - гораздо реже. Например, если история сообщений длинная, а ссылка идёт на давнее сообщение.

[Парджеттер]

Someone в сообщении #457051 писал(а):

Но ведь вся личная переписка по конкретному вопросу находится в окошке внизу экрана, именуемом "История сообщений". Цитата первого уровня нужна, чтобы выделить, на что именно Вы отвечаете, а вложенные цитаты - гораздо реже. Например, если история сообщений длинная, а ссылка идёт на давнее сообщение.

Гм. И правда. Это я перепутал с другим ресурсом. Тогда вообще не вижу никакого смысла.