рендеринг формул и png-прозрачность

[Munin]

Это не прозрачность, но что-то тут не так:
$Pi\2$
$Pi\2$
Пример взят из Карантина :-)

[cepesh]

Munin
Мне MiKTeX 2.9 то же самое отдает.

Дело в обратном слеше перед двойкой, видимо...

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts,amssymb}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{yhmath}
\usepackage[electronic]{ifsym}
\usepackage[cp1251]{inputenc}
\usepackage[matrix,arrow,curve,frame,poly,arc]{xy}
\usepackage[english, russian]{babel}
\usepackage[final]{graphicx}
\usepackage{mathrsfs}
\usepackage{color}
\usepackage{tikz}
\pagestyle{empty}
\begin{document}

$\Pi\2$

\end{document}
 

[Munin]

А что, разве есть команда \2? И что она делает?

[cepesh]

Munin
Мож внутренняя $\TeX$'овская... Не знаю, но побочный эффект у нее очевиден

[Joker_vD]

Если отключить XYpic, комманда \2 становится неизвестной. Хмммм...

Ага. Короче, в xy.tex есть комманда \xyletcsnamecsname@, которая для своих внутренних целей назначает \1 и \2 свои первый и второй аргументы. А в xyframe.tex самая последняя строчка с этой коммандой имеет вид \xyletcsnamecsname@{frm[o]{--}}{frm{-e}}

Видите знакомые очертания? В общем, недоработка создателей то ли XYPic, то ли вообще Кнута — интимные определения убегают наружу, где они видны и вызывают недоумение.

[Munin]

Спасибо за расследование, месье детектив!

[gris]

При $n=2k$ видим одно, а при $n=2k $ другое.

[cepesh]

gris
поправил

[Someone]

$m\neq n$

[cepesh]

Someone
исправил

[photon]

ой, а это?

Дано $\tg\alpha = 3/4$.

[Maslov]

photon в сообщении #456385 писал(а):

ой, а это?

Дано $\tg\alpha = 3/4$.

А с пробелом между \tg и \alpha нормально:
Дано $\tg \alpha = 3/4$

[photon]

Maslov в сообщении #456387 писал(а):

А с пробелом между \tg и \alpha нормально:
Дано $\tg \alpha = 3/4$

это понятно - в любом месте вставить дополнительно пробел(ы), и станет нормально $\tg \alpha = 3/4$ - код-то поменяется

[cepesh]

photon
готово

[BapuK]

post271031.html#p271031 тоже формула глючит