Материализм и Эмпириокритицизм

[srm]

age в сообщении #453241 писал(а):

Всё это номинальный цирк, чтобы дураков наворачивать и нефть из трубы качать.

Не, у нас теперь инновационная экономика! Развивается реальный сектор! Строят деревню Сколково в которой, по задумкам, будут пилить бюджет внедрять науку в производство, будут набивать карманы развивать российскую экономику! Даже соответствующего жулика чиновника во главе поставили, который до этого пол страны продал очень хорошо отличился.

Вот интересно сравнить количественные показатели: сколько заводов Российская власть построила за 20 лет своего существования и сколько Советская? Думаю, после сравнения этих показателей вся лапша с ушей по поводу инновационной экономики, развития производства спадёт сама собой.

[age]

wikipedia писал(а):

Так в декабре 1995 года 51 % акций «Сибнефти» (2,3 млн штук) были переданы в залог ЗАО «Нефтяная финансовая компания» под кредит правительству в размере $100,3$ млн (при стартовой цене 100 млн), а в апреле 1997 года ООО «Финансовая нефтяная корпорация» выкупила их за $110$ млн.

Синим цветом выделена роль Б.Н.Ельцина.

Ну не было у Абрамовича денег чтобы приватизировать Сибнефть! Мы с Вами руками Е.Б.Ельцина оплатили ему.

wikipedia писал(а):

Счётная палата, проводившая позднее проверку приватизации «Сибнефти», признала её крайне неэффективной и нецелесообразной

Видите какая у нас "счётная палата" хорошая! Признала неэффективной.

А деньги с этого пошли на:

wikipedia писал(а):

В 2003 приобрёл за £140 миллионов английский футбольный клуб Челси

[Xey]

age в сообщении #453241 писал(а):

Ну а Березовский - это вообще засланный казачок. (надеюсь хоть понять, что самостоятельно миллиардерами не становятся - хватит ума?). Не ну мож кто-то и становится, но только не Березовский:

Деловые качества Березовского под сомнением , в 2007 от 3 сколоченных в России миллиардов оставалось 0.5 .

Цитата:

Пожалуй, основной причиной того, что Березовский в Англии – не предприниматель, является прозрачность британского бизнеса.
Он уже давно поделен, консервативен, фискальные органы свирепы, а люди законопослушны. Сорвать большой куш здесь практически невозможно – с идеально ровного английского газона много купонов не настрижешь.

http://www.rabotu.ru/avto/Na-chto-zhivet-Boris-Berezovskii

Проверить бы способности оставшихся олигархов, купить бы им билеты в Лондон.

[srm]

Xey в сообщении #453473 писал(а):

Проверить бы способности оставшихся олигархов, купить бы им билеты в Лондон.

Может лучше на Колыму?

[age]

Xey в сообщении #453473 писал(а):

Проверить бы способности оставшихся олигархов, купить бы им билеты в Лондон.

Они не ведут бизнес, они только им владеют. Вы понимаете разницу?

[srm]

age в сообщении #453477 писал(а):

Конечно же он готовился, его готовили.

Заметил одну особенность: Медведев и Путин говорят очень похоже.. Похожие фразы, манера речи. Наверное у них один и тот же учитель. Есть, наверное, такая должность - учитель президента. А вот Ельцин говорил совсем не так.. Наверное, он был плохим учеником.

[age]

И у них есть СМИ на тот случай, если это право владения кто-то оспорит, чтобы тут же начать трубить о "тоталитаризме", "ограничению свободы слова", "возврату к командно-административной системе" и т.д.

Они-то все в одной лодке! Пострадает один Абрамович - пострадают все. Всех значит, придётся сразу. Вот поэтому никто никого и не трогает. Слишком много. Начнётся такой передел собственности, что 90-е годы покажутся цветочками. Инфляция улетит как в Германии - за триллион %.

[srm]

age в сообщении #453481 писал(а):

Вот поэтому никто никого и не трогает.

Ну.. Хадарковского ведь подвинули..

[age]

srm в сообщении #453482 писал(а):

Ну.. Хадарковского ведь подвинули..

Ога, так он там с краюшку. Никто за него даже и не пишется. Слишком самостоятельный был. Его предупреждали, а он всё своё гнул. И то! Сколько вони.

А вот как только Гусинского тронули - так там чуть ли не испанская королева лично вмешалась! А право собственности точно так же остаётся. Собственность - это знаете ли такая штука, концы на которую только в воду выведут.

По сути, надо полностью пересматривать ВСЮ приватизацию. Ну т.е. лишать всех нынешних владельцев их прав собственности, возвращать всё в исходное состояние (откуда начиналось) и всё проводить заново. Вот тогда у Березовского, Гусинского будут кооперативы. Челси будет принадлежать РФ (Российскому государству), как конфискат. Яхты - реализованы и пущены в развитие страны. Или катать туристов по Москве-реке на крайняк.

-- Пт июн 03, 2011 14:13:18 --

Но чтобы это провернуть - ни один исполнитель не пойдёт. Все замазаны. У системы везде: в Гос.думе, в Ген.прокуратуре, в Совете Федерации, Министерствах, ведомтсвах, Правительстве - свои люди. Которые годами, семьями, родственниками кушают от столов своих хозяев, делают поколениями карьеры.

-- Пт июн 03, 2011 14:16:05 --

Вы вон хотя бы в милиции дело против самих ментов проверните. Так столкнётесь с такими сложностями, что горчица сладкой покажется. Конечно же марионеточный Медведев тут только может театрально закатывать глаза. А вот Путин - самостоятельный, особист. Но ему тоже лучше "жить", чем ставить всё на грань войны. Он их может прогибать, требовать. Но радикально - никогда. Просто он столкнётся с тем, что высшие должностные лица (замазанные) откажутся ему подчинится. Он это понимает.

-- Пт июн 03, 2011 14:28:11 --

Первый вопрос: сколько миллионов на зарубежных счетах Министра финансов Кудрина? Не. Сам он не светится, как и Ткачёв на Кубани. Но вот то, что племянница Ткачёва владеет 25% агрокомплекса - мало кто знает. А ей 20 лет, учится в КубГУ.

Вот так и у Кудрина. А это всё вице-премьеры. Окружение Путина. И они подпадут под реприватизацию Отдадут думаете

-- Пт июн 03, 2011 14:33:11 --

Вон, Кудрин! АДР-ы покупает, а маржу на спецсчета Министерства финансов откладывает. И с Тимати Гайтнером в кентах и России хорошо.
Хорошо что хоть Игнатьев мужик нормальный. Но там, когда не "замазан" - не выгодно, обязательно нужны рычаги воздействия. Поэтому я думаю, что и его уже "замазали" (презенты, собственность, красивые жесты, ну это же элита! высший этикет).

[Xey]

age в сообщении #453486 писал(а):

Он их может прогибать, требовать. Но радикально - никогда.

Джин выскочил как только Горбачев чуть приоткрыл бутылку. Ельцин , Чубайс уже плясали под его дудку. Это понятно. Недавно и Соловьев в одном из Поединков говорил, что вынужден Путин на кого-то опираться.

[age]

Xey в сообщении #453494 писал(а):

вынужден Путин на кого-то опираться.

Так а иначе как вы собираетесь управлять? Процесс управления это:
- планирование;
- организация;
- мотивация;
- контроль.
Как вы собираетесь одним "контролем" заниматься Что полностью отобрать у чиновников всю мотивацию и дать взамен "голые принципы"? Мотивацию строить дачи, ездить в Сен-Тропе отдыхать.

-- Пт июн 03, 2011 14:55:56 --

Система перегружена мотивацией. Чиновники перемотивированны. Не должно быть так выгодно занимать государственные должности, как это у нас в стране. И мотивация эта - отнюдь не зарплата. Эта функция в российском государстве неподконтрольна. И имеет вклад в общую систему управления больше, чем остальные вместе взятые. Вот надо эту функцию бахать $\downarrow$.

[srm]

age в сообщении #453496 писал(а):

Что полностью отобрать у чиновников всю мотивацию и дать взамен "голые принципы"?

ГУЛаг - чем не мотивация? Не можешь работать честно чиновником - будешь работать честно шахтёром на урановом руднике .

[pturs]

В.И. Ленин в "Удержат ли большевики государственную власть?" писал(а):

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Обычный троллинг и провокация с целью вызвать необоснованое недовольство бедноты, свержение существующей власти и прихода к власти его-такого-одного - жидомасончика В.И.Ульянова. Всё это грязная пародия на национальное строительство, популизм, передёргивание демократии и полная бессмысленость.

[age]

pturs в сообщении #453526 писал(а):

Всё это грязная пародия на национальное строительство, популизм, передёргивание демократии и полная бессмысленость.

Ну царь, то понятно, - тот даже свою собственность (Рассею) приумножать не мог. Хотя было парочку исключений, по-моему, Пётр и Екатерина. А вот Николая деревенский быдлоган Гришка называл "папашкой" и спал с его женой, она у него на корячках ползала и милостыню просила. А за это он обещал, что Россия в войне победит.

Вы-то что предлагаете?

[Xey]

srm в сообщении #453523 писал(а):

Не можешь работать честно чиновником - будешь работать честно шахтёром на урановом руднике

Это по-божески, по сравнению с Америкой , где дают 200 лет тюрьмы за "налоговые штучки".