2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение22.05.2011, 14:50 
Аватара пользователя


05/05/11
511
МВТУ
Цитата:
Идеальный газ, показатель адиабаты которого $\gamma$ расширяют так, что сообщаемое газу тепло равно убыли его внутренней энергии. Найти молярную теплоемкость в этом процессе.


$\gamma = \frac {C_p}{C_v}$ (1)
$\delta Q = dU + \delta A$ (2)
$C_\mu = \frac {\delta Q}{\nu \delta T }$ (3)
$\delta A = pdV$ (5)
$PV = \nu RT$ (6)

Из условия что переданное тепло равно убыли энергии:

$\delta Q = - \delta U$ (7)

Подставляем (7) в (3), c учетом (5), получаем:

$C_\mu = \frac{pdV}{2\mu}$ (8)

Выражаем из (6) $\frac{P}{\nu}$ и подставляем в (8):

$C_\mu = \frac {R}{2} \frac {dV}{V} \frac{T}{dT}$ (9)

Дальше встал, как посчитать $\frac {dV}{V} \frac{T}{dT}$ не понимаю, куда привязать показатель адиабаты тоже не видно.

В довесок, как грамотно расставлять номера формулам?

 Профиль  
                  
 
 Re: Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение23.05.2011, 18:24 
Заслуженный участник


13/04/11
564
Учтите, что для идеального газа $dU=\nu C_{V}dT$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение23.05.2011, 19:11 
Аватара пользователя


05/05/11
511
МВТУ
$ \delta Q = - \delta U = -\nu C_v dT$

$C = \frac {\delta Q} {dT} = C_v$

Опять же как то слишком просто и не участвует показатель адиабаты $\gamma$.

Знак минус не предвещает ничего хорошего, однако если предположить что такой процесс все же имеет место быть, а именно, что мы передаем газу тепло, однако его расширяют так сильно, что этого тепла не хватает чтобы компенсировать уменьшение внутренней энергрии, и температура падает. Тогда имеет место отрицательная теплоемкость, из определения $ C = \frac {\delta Q} {dT}$.

С другой стороны можно рассматривать определение теплоемкости как "количество тепла, необходимое чтобы повысить температуру на 1К". Тогда нужно посчитать сколько тепла нужно для того чтобы преодолеть потери внутренней энергии из за расширения и все таки нагреть газ.

Какое из рассуждений верно?

-- Пн май 23, 2011 20:28:21 --

На мысль навела гениальность составителей задачки.

Возможно, что решение "как бы" должно выглядеть следующим образом:

$\gamma = \frac {C_p} {C_v} $
$C_v = \frac {R} {\gamma - 1}$

тогда $dU = \frac {\nu RdT} {\gamma - 1}$

и $C_{\nu} = C_v = \frac {R} {\gamma - 1}$

Куда еще можно ткнуть $\gamma$ впритык не вижу.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group