2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение22.05.2011, 14:50 
Аватара пользователя
Цитата:
Идеальный газ, показатель адиабаты которого $\gamma$ расширяют так, что сообщаемое газу тепло равно убыли его внутренней энергии. Найти молярную теплоемкость в этом процессе.


$\gamma = \frac {C_p}{C_v}$ (1)
$\delta Q = dU + \delta A$ (2)
$C_\mu = \frac {\delta Q}{\nu \delta T }$ (3)
$\delta A = pdV$ (5)
$PV = \nu RT$ (6)

Из условия что переданное тепло равно убыли энергии:

$\delta Q = - \delta U$ (7)

Подставляем (7) в (3), c учетом (5), получаем:

$C_\mu = \frac{pdV}{2\mu}$ (8)

Выражаем из (6) $\frac{P}{\nu}$ и подставляем в (8):

$C_\mu = \frac {R}{2} \frac {dV}{V} \frac{T}{dT}$ (9)

Дальше встал, как посчитать $\frac {dV}{V} \frac{T}{dT}$ не понимаю, куда привязать показатель адиабаты тоже не видно.

В довесок, как грамотно расставлять номера формулам?

 
 
 
 Re: Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение23.05.2011, 18:24 
Учтите, что для идеального газа $dU=\nu C_{V}dT$.

 
 
 
 Re: Термодинамика, молярная теплоемкость
Сообщение23.05.2011, 19:11 
Аватара пользователя
$ \delta Q = - \delta U = -\nu C_v dT$

$C = \frac {\delta Q} {dT} = C_v$

Опять же как то слишком просто и не участвует показатель адиабаты $\gamma$.

Знак минус не предвещает ничего хорошего, однако если предположить что такой процесс все же имеет место быть, а именно, что мы передаем газу тепло, однако его расширяют так сильно, что этого тепла не хватает чтобы компенсировать уменьшение внутренней энергрии, и температура падает. Тогда имеет место отрицательная теплоемкость, из определения $ C = \frac {\delta Q} {dT}$.

С другой стороны можно рассматривать определение теплоемкости как "количество тепла, необходимое чтобы повысить температуру на 1К". Тогда нужно посчитать сколько тепла нужно для того чтобы преодолеть потери внутренней энергии из за расширения и все таки нагреть газ.

Какое из рассуждений верно?

-- Пн май 23, 2011 20:28:21 --

На мысль навела гениальность составителей задачки.

Возможно, что решение "как бы" должно выглядеть следующим образом:

$\gamma = \frac {C_p} {C_v} $
$C_v = \frac {R} {\gamma - 1}$

тогда $dU = \frac {\nu RdT} {\gamma - 1}$

и $C_{\nu} = C_v = \frac {R} {\gamma - 1}$

Куда еще можно ткнуть $\gamma$ впритык не вижу.

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group