Выравнивание выключных формул

[Joker_vD]

Вот сообщение. В нем первая формула выровнена по центру, а вторая — нет. Это связано с тем, что я побаловался текстом перед "$$"?

(Оффтоп)

Ух ты, 1111 сообщений!

[cepesh]

Автоматически центрируется только те теги math, содержимое которых начинается и заканчивается строго на $$

Для форсирования центрирования используйте тег [c]

[Алексей К.]

Joker_vD,

Вы вполне могли и так написать:

$$\newcommand{\intl}{\int\limits_0}
\newcommand{\intll}{\intl^{\frac{\pi}{3}}}
S = \intl^{R\sin\frac{\pi}{3}} y(x) \, dx = \intll y(\alpha) x'_{\alpha} \, d\alpha = 
\intll 2\sin 3 \alpha \cdot (R \sin \alpha)' \, d\alpha = 2R \intll \sin 3\alpha \cos \alpha \, d\alpha.$$

Hack attempt!И обойтись тем самым без дополнительного центрирования.

[Munin]

cepesh в сообщении #448563 писал(а):

Автоматически центрируется только те теги math, содержимое которых начинается и заканчивается строго на $$

А можно сделать так, чтобы после автоматически центрированного тега math вставлялось на один перевод строки меньше? Иногда хочется вставить выключную формулу внутрь абзаца.

[Алексей К.]

С лишними пустыми строками, слегка раздражающими при записи

$$\int_a^b f(x)\,dx,\qquad\qquad\eqno(1)$$

я борюсь так: пишу $$ ... $$-формулу в одной строке с текстом.
С лишними пустыми строками, иногда раздражающими при записи

$$\int_a^b f(x)\,dx,\qquad\qquad\eqno(1)$$

я борюсь так: пишу формулу в одной строке с текстом (здесь именно так).

Начало текста абзаца $$ (начало формулы)
начало, продолжение, конец формулы
(конец формулы) $$ продолжение текста абзаца...

Вы, возможно, хотите такого эффекта $\displaystyle \int_a^b f(x)\,dx$ добиться (\displaystyle \int...).

[Munin]

Алексей К. в сообщении #448685 писал(а):

я борюсь так: пишу §§ ... §§-формулу в одной строке с текстом.

Я тоже, но мне такой способ не нравится. Вот и обращаюсь к администратору.

Алексей К. в сообщении #448685 писал(а):

Вы, возможно, хотите такого эффекта добиться

Нет, не хочу, так как знаю как, и он мне не нравится.

Иногда я пишу вот так:
$\displaystyle \int_a^b f(x)\,dx,$
но это мне тоже мало нравится. А центрировать вручную тегом center такой вариант нельзя - снова лишняя строка будет.

Поэтому я и предлагаю: тег center - для одного (вёрстки текста), выключная формула - для другого, и во втором случае желательно иметь на одну пустую строку меньше.

[cepesh]

Если я поменяю правила отбивки, то они изменятся для всех сообщений, а это не нравится мне и не понравится авторам этих сообщений. Так что придется продолжать использовать workaround'ы.

[Munin]

Так нету же workaround-ов! За center всегда лишняя строка!

А почему бы не поменять правила отбивки, и при этом - не добавить в старые сообщения лишнюю строку?

[cepesh]

выравнивание

по центру

работает вот так:

выравнивание [c]по центру[/c] работает вот так:

Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка Вот строка

$\displaystyle \int_a^b f(x)\,dx,$

с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой с формулой.

Так что либо это workaround, либо я вас неправильно понял.

[Munin]

А теперь представте себе такое сообщение. Простыня текста - простыня формулы в двойных баксах - простыня текста. ЗА ЧТО мне необходимо выдерживать их в одной строке, что сильно неудобно? Почему я не могу набрать формулу отдельно, и вставить её на отдельную строку, чтобы она при этом вставилась в разрыв абзаца нормально? Сам LaTeX обрабатывает такую ситуацию нормально.

[cepesh]

Ну это уже каприз, признайте.

[Joker_vD]

Спорю на сто рублей, что не признает.

[Munin]

Если не потакать капризам, то можно было вообще заставить всех пользователей набирать math вручную.