Посещение американцами Луны - опять нестыковки с физикой.

[myhand]

Мимо Попова тоже не проходите - доставит много лулзов, если найдете время. Куда тут местным клоунам...

Объемистый разбор его полетов, аналогичный ссылке Алия87 вот тут.

[Ales]

Nemorozov в сообщении #448501 писал(а):

По крайней мере, когда китайцы совершат реальную высадку на Луну, не придется себе голову пеплом посыпать.

Никуда они не полетят, раз уж американцы и русские не смогли.
Хотя они тоже могут соврать.
На это они горазды: Великую Китайскую Стену построил Мао Дзе Дун, а китайцы говорят, что ей 2000 лет.

[myhand]

(Оффтоп)

Ales в сообщении #448548 писал(а):

Великую Китайскую Стену построил Мао Дзе Дун

Как и Луну, из сыра?

[Ales]

myhand в сообщении #448552 писал(а):

(Оффтоп)

Ales в сообщении #448548 писал(а):

Великую Китайскую Стену построил Мао Дзе Дун

Как и Луну, из сыра?

Не из сыра, точно, там еда - дефицит.
А насчет стены - истинная правда. И это проблема всех реставраций.
Вот Кремль в Москве - в 19 веке построен, также как и Notre Dame de Paris или Афинский Парфенон.

Но от туристов это скрывают.

[myhand]

(Оффтоп)

Ales в сообщении #448555 писал(а):

Вот Кремль в Москве - в 19 веке построен, также как и Notre Dame de Paris или Афинский Парфенон.

А пирамиды, наверное, англичане построили - штобы танки Роммеля разглядывать издалека?

Ales в сообщении #448555 писал(а):

Но от туристов это скрывают.

"А власти скрывают" (тм)

[Ales]

myhand в сообщении #448566 писал(а):

(Оффтоп)

Ales в сообщении #448555 писал(а):

Вот Кремль в Москве - в 19 веке построен, также как и Notre Dame de Paris или Афинский Парфенон.

А пирамиды, наверное, англичане построили - штобы танки Роммеля разглядывать издалека?

Ales в сообщении #448555 писал(а):

Но от туристов это скрывают.

"А власти скрывают" (тм)

Про пирамиды ничего не знаю.
Остальное - исторический факт.
Кремль был снесен при Екатерине II чтобы строить Кремлевский дворец, частично.
Потом частично взорван Наполеоном. Но не все это знают.
А еще его обстреливали большевики в 1918 году.

Собор Парижской Богоматери был "отреставрирован" в 19 веке, благодаря славе произведения Виктора Гюго.
Знаменитая "средневековая" галерея химер создана по задумке реставратора.
Так по его представлениям должны были выглядеть средневековые готические соборы.
Витражей до 19 века в Нотр Дам тоже не было. Но не рассказывать же это туристам.
Хотя все это можно прочитать в ненавязчивых путеводителях.

[myhand]

(Оффтоп)

Вы не различаете "построил" и "отреставрировал"?

PS: Хватит оффтопика, ок?

Ales в сообщении #448548 писал(а):

Никуда они не полетят, раз уж американцы и русские не смогли.

США запустили 6 пилотируемых миссий и 12 непилотируемых. CCСР - 20. Считал до конца 70-х и только успешные миссии. Так что "смогли", да еще как... Источник вот.

А "не смогли" - будете утверждать, когда подобную истину пропишут в учебниках или хоть в какой-то более-менее серьезной научной работе, связанной с соответствующей тематикой (не в журнале по куроводству). Только я бы на это сильно не расчитывал. (Но если Вы еще верите в Деда Мороза...)

[Ales]

myhand в сообщении #448582 писал(а):

А "не смогли" - будете утверждать, когда подобную истину пропишут в учебниках или хоть в какой-то более-менее серьезной научной работе, связанной с соответствующей тематикой (не в журнале по куроводству). Только я бы на это сильно не расчитывал. (Но если Вы еще верите в Деда Мороза...)

Думаю, что утверждение "если американцы не смогли, то китайцы точно не смогут" истинно само по себе.
Истинность утверждения "смогли ли американцы" не влияет.

[myhand]

Ales в сообщении #448590 писал(а):

Думаю, что утверждение "если американцы не смогли, то китайцы точно не смогут" истинно само по себе.

Думаю, это еще одно полностью бездоказательное утверждение.

[Ales]

Если человек не верит, что американцы были на Луне, то ему не следует надеяться, что туда первыми долетят технически отсталые китайцы.

-- Вс май 22, 2011 00:51:46 --

myhand в сообщении #448591 писал(а):

Ales в сообщении #448590 писал(а):

Думаю, что утверждение "если американцы не смогли, то китайцы точно не смогут" истинно само по себе.

Думаю, это еще одно полностью бездоказательное утверждение.

Конечно, бездоказательное.

[Алия87]

Nemorozov в сообщении #448501 писал(а):

Очень рекомендую почитать некоторым горячим головам (кроме Алии, поскольку все равно ничего не поймет).

Ой-ой-ой. Ну хоть как-то вот так задеть. По-другому, аргументировано, не получается. Ладно, пусть будет по-Вашему, Вы оказались правы на этот раз, ну ничего я там не поняла. Мне понятней оказалось вот это.

myhand в сообщении #448544 писал(а):

Мимо Попова тоже не проходите - доставит много лулзов, если найдете время. Куда тут местным клоунам...

Объемистый разбор его полетов, аналогичный ссылке Алия87 вот тут.

Ales писал(а):

Думаю, что утверждение "если американцы не смогли, то китайцы точно не смогут" истинно само по себе.

Ales, а Вы как сравниваете:
Америка 1966 год и Китай 1966.
Или так: Америка 1966 год и Китай 2020 год.
А можеть так: Америка 1966 год и Китай 3066 год.

Так на сколько это утверждение

Ales писал(а):

Думаю, что утверждение "если американцы не смогли, то китайцы точно не смогут" истинно само по себе.

истинно само по себе? 

-- Вс май 22, 2011 10:02:01 --

Ales в сообщении #448548 писал(а):

На это они горазды: Великую Китайскую Стену построил Мао Дзе Дун, а китайцы говорят, что ей 2000 лет

Да, да, чтобы советские самолёты туда не пролетели.

Китайцы говорят, что её строительство было начато более 6000 лет назад, а не китайцы говорят, что её строительство было начато более 3000 лет назад.

[Ales]

Алия87 в сообщении #448614 писал(а):

Китайцы говорят, что её строительство было начато более 6000 лет назад, а не китайцы говорят, что её строительство было начато более 3000 лет назад.

Вот ведь балаболы.
На самом деле она построена даже не при Мао (ему не пришла бы в голову такая глупая идея), а после 1984 года.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%BD%D0%B0

[romka_pomka]

Mariotte в сообщении #448247 писал(а):

Поясняю: минералолог - это человек, который занимается наукой минералогией. Употребляется это слово столь же часто как и устаревшее слово "минералог"

Провел воскресный простой тест: запрос в гугле.
"минералог" - Результатов: примерно 59 400
"минералолог" - Результатов: примерно 810
--------------------------
В общем, было бы неплохо как-то доказать и это Ваше утверждения: "Употребляется это слово столь же часто".
Слова: "Я точно знаю, а вы все дураки, мне вас жаль, вы все у меня вот где: в особом списке" постарайтесь опустить.
Глаз да глаз за Вами нужен. Так и норовите нагадить в углу.

[Mariotte]

Что-то мне вспомнился фильм про Гарри Поттера.
Professor McGonagall: "Babbling, bumbling band of baboons."

[Munin]

Ales в сообщении #448555 писал(а):

Вот Кремль в Москве - в 19 веке построен, также как и Notre Dame de Paris или Афинский Парфенон.

А почему, в конце концов, не во второй половине двадцатого? Или тогда возникнут трудности, что люди могут у своего дедушки спросить?

Ales в сообщении #448592 писал(а):

Если человек не верит, что американцы были на Луне, то ему не следует надеяться, что туда первыми долетят технически отсталые китайцы.

Если человек не верит, что американцы были на Луне, и вообще в электричество, и у себя на антресоли примус жжёт, то откуда ему знать про "отставание" китайцев?

Это было хорошо в фильме "Назад в будущее" спародировано: Док из 1955 года заявляет "Деталька-то японская, наверное, поэтому и сгорела", на что Марти из 1985 года ему отвечает "Ты что, у японцев они самые лучшие".

Ales в сообщении #448633 писал(а):

На самом деле она построена даже не при Мао (ему не пришла бы в голову такая глупая идея), а после 1984 года.

И что мне делать с географическим атласом 1964 года, в котором эта стена обозначена?