Против математики в социальных науках

[honest]

Предлагаю обсудить этот доклад:
http://www.youtube.com/watch?v=GPlCXoGSB9w
Действительно ли нужно менее интенсивно применять количественные методы в социальных науках?

[myhand]

Вы предлагаете участникам форума догадаться самим как этот доклад вообще связан с "менее интенсивным применением количественных методов в социальных науках", а уж тем более почему он "против математики"? Правила форума вполне однозначно обязывают Вас хоть тезисно сформулировать содержимое доклада - смотрите например раздел "внешние ссылки".

PS: В каждой науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики.

[Munin]

(Оффтоп)

myhand в сообщении #432451 писал(а):

В каждой науке заключено столько истины, сколько в ней есть математики.

Копирайты не забывайте указывать.

[honest]

Суть этого доклада в том, что применение количественных методов в социальных науках уводит от истины, поскольку к социально-научным исследованиям применяются слишком жесткие критерии научности. Это приводит к тому, что никто не может достичь таких критериев научности, никакие управленческие решения не принимаются, что ухудшает ситуацию в обществе.
Вывод этого доклада: нужно снизить требования к научности, к применению количественных методов в социальных науках, чтобы повысить качество принимаемых управленческих решений.

[myhand]

honest в сообщении #432530 писал(а):

Суть этого доклада в том, что применение количественных методов в социальных науках уводит от истины

Неправильное применение. Критерии научности не бывают "жесткими" и "нежесткими" - они одинаковые. Про то, что доклад предлагает гадать на кофейной гуще вместо того, чтобы "считать" - это Вы сильно загнули.

(Оффтоп)

Munin в сообщении #432500 писал(а):

Копирайты не забывайте указывать.

А я не помню чье, к стыду. По-моему - Канта.

[Утундрий]

(Оффтоп)

myhand
http://lineyka.inf.ua/zanym_math/aforyzmy/

И вообще, гугль - штука полезная.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #432500 писал(а):

Копирайты не забывайте указывать.

Лучше кавычки.

[Munin]

(Оффтоп)

Утундрий в сообщении #432611 писал(а):

http://lineyka.inf.ua/zanym_math/aforyzmy/

Шикарные цитаты.

arseniiv в сообщении #432636 писал(а):

Лучше кавычки.

Пятнадцать кавычек заменяют стакан копирайтов?

[arseniiv]

(Оффтоп)

Если вы под копирайтом имели ввиду его символ ©, то его при цитировании ставить категорически воспрещается. А если другое — не понимаю, что имели ввиду.

[Munin]

(Оффтоп)

Под "копирайтами" на сетевом жаргоне подразумеваются ссылки на источники цитирования или другого воспроизведения.

[arseniiv]

(Оффтоп)

А, вот теперь понятно! Конечно, со ссылкой лучше, чем на веру.

[libra]

(Оффтоп)

А зачем под собственной мыслью ставить копирайт?

[Michael2008]

Тема перемещена из Гум.раздела в "Свободный полет".

[honest]

Докладчик выступает от имени политиков, которые заинтересованы в минимизации использования математики и количественных методов для обоснования принятия управленческих решений, поскольку так проще избежать ответственности за неправильные решения, проще подчинять себе народные массы при помощи пропаганды, а математикой и количественными методами еще и сложно овладеть, не все такие политики это могут.

[alex1910]

honest в сообщении #433683 писал(а):

Докладчик выступает от имени политиков, которые заинтересованы в минимизации использования математики и количественных методов для обоснования принятия управленческих решений, поскольку так проще избежать ответственности за неправильные решения, проще подчинять себе народные массы при помощи пропаганды, а математикой и количественными методами еще и сложно овладеть, не все такие политики это могут.

Феерически неверный вывод. Как раз таки мат. методы очень часто используют для наукообразной отмазки сомнительных проектов.