Тема для странных вопросов

[Munin]

druggist в сообщении #435133 писал(а):

Почему у мусульман нет монастырей и монашества?

Есть, размером со всю страну.

[worm2]

druggist писал(а):

Почему у мусульман нет монастырей и монашества? Есть ли монашество у иудеев?

Иудаизм и (в особенности) ислам — религии, вовлечённые во все или во многие аспекты общественной жизни. Если бы в них был институт, похожий на монашество, он бы выполнял какую-нибудь жёстко регламентированную общественно полезную функцию. Однако на таковую не похожи такие атрибуты монашества, как обет безбрачия, отшельничество или, скажем, отказ от предпринимательства. То есть в исламском монашестве подобных атрибутов не было бы, а без них получается уже и не монашество вовсе.

[Munin]

Интересно. Человек - социальное животное, в социальном поведении его сила. Монашество - уединение, отрыв от общения, то есть в общем действует против социального поведения. Получается, все религии, приветствующие и насаждающие монашество, толкают нас в каменный век и к животным предкам? Или такая дефиниция монашества лицемерна, фактически оно требует той или иной социальной роли монахов?

[Xenia1996]

Munin в сообщении #435171 писал(а):

Интересно. Человек - социальное животное, в социальном поведении его сила. Монашество - уединение, отрыв от общения, то есть в общем действует против социального поведения. Получается, все религии, приветствующие и насаждающие монашество, толкают нас в каменный век и к животным предкам? Или такая дефиниция монашества лицемерна, фактически оно требует той или иной социальной роли монахов?

ИМХО, так же как пауза в музыке является неотъемлемой частью музыкального произведения, так и асоциальные элементы являются неотъемлемой частью общества. В музыке нельзя без пауз, в обществе - без асоциальных элементов.

[Munin]

Это эстетический аргумент, но не научный.

[Xenia1996]

Munin в сообщении #435186 писал(а):

Это эстетический аргумент, но не научный.

Я не сказала, что это научный аргумент. Я же написала "ИМХО".

[Munin]

От слова "имхо" аргумент не становится научным или ненаучным, вы просто указываете, что выдвигаете его от своего имени, а не ссылаетесь на других авторов.

[Xenia1996]

Munin в сообщении #435198 писал(а):

От слова "имхо" аргумент не становится научным или ненаучным, вы просто указываете, что выдвигаете его от своего имени, а не ссылаетесь на других авторов.

А кто сказал, что эстетическому аргументу нет места в научном споре?

[Munin]

Просто от этого спор перестаёт быть научным...

[Xenia1996]

Munin в сообщении #435203 писал(а):

Просто от этого спор перестаёт быть научным...

Не согласна с тем, что один эстетический аргумент может повлиять на сущность спора. Это во-вторых.
А во-первых, кто сказал, что наш спор является чисто научным? И кто сказал, что это вообще спор?

[druggist]

У мусульман, оказывается, есть некий аналог монашества, дервиши, ханака...

[Ponchik]

Munin в сообщении #435171 писал(а):

Интересно. Человек - социальное животное, в социальном поведении его сила. Монашество - уединение, отрыв от общения, то есть в общем действует против социального поведения. Получается, все религии, приветствующие и насаждающие монашество, толкают нас в каменный век и к животным предкам? Или такая дефиниция монашества лицемерна, фактически оно требует той или иной социальной роли монахов?

А Вы не путаете монахов и отшельников?
Монахи живут в монастырях и участвуют в религиозной и общественной жизни,
а отшельники живут в скитах (и необязательно в безбрачии), и принимают малое участие в общественной жизни.
Примером отшельничества можно считать семью староверов Лыковых, десятилетиями одиноко живших в тайге.

[Gravist]

ИМХО. Монашество иудаизма и ислама несколько напоминает службу в армии некоторых стран (Швейцария, например). Наряду с постоянными служащими-контрактниками на должностях состоят ополченцы, занимающиеся в обычной жизни, извините за тавтологию, обычной жизнью. Но они проходят периодические обязательные сборы, дома имеют форму. В объявленное вдруг "время "Ч" - они военные.
Так и "монахи": в обычной жизни - простые граждане, а по необходимости веры - её служители.
Потому и Сев.Кавказ имеем таким, каким имеем...

[Munin]

Ponchik в сообщении #435216 писал(а):

А Вы не путаете монахов и отшельников?

Я заглянул в Кивипедию, и почитал, что такое монашество. В общем, монахи - это такие коллективные отшельники. А может, и индивидуальные тоже. Разумеется, всегда религиозные.

[druggist]

Вопрос в цели отшельничества, или же это стремление к концентрации, отсутствию всяческих помех к постоянному обращению к Богу(в монастыре ты молишься 24 часа в сутки), либо это желание избежать соблазнов в миру(а в монастыре грубая невкусная пища, однообразная физическая работа) Писатели обращают внимание на второе (Толстой, Достоевский), хотя имхо главное конечно же первое.