Это не тот контрпример: здесь неинтегрируемость обусловлена неограниченностью производной, а запрашивался ограниченный случай. В Гелбауме-Олмстеде тоже ничего на этот счёт нет.
Как это нет? В 3-ем издании, глава 8, пример 35 - "Ограниченная функция, имеющая примитивную на замкнутом интервале, но не интегрируемая на нём по Риману" (в их терминологии примитивная - это превообразная):
Определим функцию

для положительного

формулой

. Далее для всякого положительного числа

обозначим через

наибольшее положительно число

, не превосходящее

и такое, что

. Наконец, для

определим функцию

Пусть

- какое-либо канторово множество положительной меры на
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
. Определим функцию

следующим образом: если

, то положим

; если же

принадлежит какому-либо интервалу

удалённому из
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
при построении

, то положим

где

.
Можно показать, что функция

дифференцируема на
![$[0,1]$ $[0,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/c/f/acf5ce819219b95070be2dbeb8a671e982.png)
и её производная ограничена, но производная

не интегрируема по Риману. То есть

является искомой функцией.