Последовательность Евклида. Trolling

[vorvalm]

Xenia1996
Персонально извиняюсь. Ну не усек сходу условие задачи, а тут еще оппоненты сбивали
с толку, вот меня и понесло... Хорошо, что дали отпуск на неделю. В спокойной обстановке
я все-таки разобрался с условием задачи. За хитроумным условием скрывалось простое
решение. Отвечу в формате условия задачи.
В последовательности $a_n$ встретятся не только числа 5 и 11, но и другие простые числа
натурального ряда, не входящие в $\prod a_n$. Не так ли?

[VAL]

vorvalm в сообщении #431999 писал(а):

Xenia1996
Персонально извиняюсь. Ну не усек сходу условие задачи, а тут еще оппоненты сбивали

Правда!? И кто же конкретно?

Цитата:

с толку, вот меня и понесло... Хорошо, что дали отпуск на неделю. В спокойной обстановке
я все-таки разобрался с условием задачи. За хитроумным условием скрывалось простое
решение. Отвечу в формате условия задачи.
В последовательности $a_n$ встретятся не только числа 5 и 11, но и другие простые числа
натурального ряда, не входящие в $\prod a_n$. Не так ли?

Нет не так.

[vorvalm]

VAL
Изложите свою версию.

[VAL]

vorvalm в сообщении #432009 писал(а):

VAL
Изложите свою версию.

А зачем?
Меня вполне устраивает версия Sonic86, изложенная в первом ответе на исходную задачу. По крайней мере, рассуждения про 5 (про 11 я просто внимательно не смотрел: написано "аналогично", значит, аналогично :) )

[vorvalm]

VAL
То-есть у вас своей версии нет? Зачем же прикываться чужими версиями.
Sonic86 молчит.

[VAL]

vorvalm в сообщении #432096 писал(а):

VAL
То-есть у вас своей версии нет? Зачем же прикываться чужими версиями.
Sonic86 молчит.

Сколько будет дважды два?
PS: Только не прикрывайтесь чужими версиями!

[vorvalm]

VAL
Не выкручивайтесь.Есть у вас своя версия?Если нет, то просто опровергните
мое решение.Приведите хоть какие-нибудь контраргументы.

[Null]

vorvalm в сообщении #431999 писал(а):

Xenia1996
Персонально извиняюсь. Ну не усек сходу условие задачи, а тут еще оппоненты сбивали
с толку, вот меня и понесло... Хорошо, что дали отпуск на неделю. В спокойной обстановке
я все-таки разобрался с условием задачи. За хитроумным условием скрывалось простое
решение. Отвечу в формате условия задачи.
В последовательности $a_n$ встретятся не только числа 5 и 11, но и другие простые числа
натурального ряда, не входящие в $\prod a_n$. Не так ли?

В последовательности $a_n$ 5 и 11 не встречаются.
Вы наверное имели ввиду что они не встретятся.
К тому же в последовательности $a_n$ встретятся все простые числа входящие в $\prod a_n$ и только они, потому что это их произведение.

[vorvalm]

Null
Внимательно прочитайте условие задачи.

[Null]

Прочитал еще раз. Что вам не нравиться?

[vorvalm]

Null
Там задается вопрос: встретятся ли в этой последовательности числа 5,11, ???
Мой ответ однозначный: встретятся.

[Null]

А вы можете его доказать? Sonic86 доказал что они не встретятся, тогда хотя-бы найдите у него ошибку.

[MrDindows]

vorvalm в сообщении #432102 писал(а):

VAL
Не выкручивайтесь.Есть у вас своя версия?Если нет, то просто опровергните
мое решение.Приведите хоть какие-нибудь контраргументы.

У вас нет никакого решения =)
Условие вовсе не хитроумное.
С толку вас никто не сбивал.
Ответ ваш не верен.
Доказательство Соника полностью верно!

[vorvalm]

Null
А вы внимательно смотрели доказательство Sonic86?
Там в самам начале видны ошибки. Он принимает произведение $\prod a_n$
как произведение степеней чисел $a_n$, тогда как этого в принципе быть не может.
И потом Sonic86 дал дипломатичный ответ: противоречие. Я лично понял, что он
в этой задаче "сматывает удочки"

[venco]

vorvalm в сообщении #432139 писал(а):

Null
А вы внимательно смотрели доказательство Sonic86?
Там в самам начале видны ошибки. Он принимает произведение $\prod a_n$
как произведение степеней чисел $a_n$

Где Вы это увидели?