Движение в униполярном поле

[Rudnik_VS]

Друже Kukira. Ваше сообщение о конденсаторе меня заинтересовало вот в каком плане. Надеюсь . Вы сможете провести вот такой эксперимент.
У всякого ленточного конденсатора производители прикрепляют выводы посередине лент, чтобы уничтожить возможную индуктивность свернутых в рулончик лент-обкладок. Меня давно интересовал вот такой вопрос. а что получится, если поступить наоборот-увеличить индуктивность , насколько это возможно. То есть размотать ленту и прикрепить выводы не к середине, а к концам обкладок.Причём тут может быть ,как минимум, два варианта: выводы крепятся с одного конца и на разных концах лент. И затем намотать модифицированную ленту на железный сердечник, то есть испытать устройство в качестве трансформатора. Сможет ли эта конденсаторная обмотка создавать магнитное поле и передавать мощность, и каковы будут свойства такого трансформатора. Каким считать соединение емкости и индуктивности-последовательным или параллельным? А называть такое устройство можно конденсинд-конденсаторная индуктивность.

[kukira]

Судя по разнице в запахе , при взрыве происходит неполное разложение тротила. А при горении эти промежуточные в-ва еще далее окисляются . Поэтому при горении выделяется энергии даже больше , чем при взрыве.2. При встрече двух высокоэнергетических фотонов , электромагнитная волна теряет синусообразный характер , ЕЕ вид приобретает характер ударной волны.(Волна становится нелинейной) При этом после прохождения ударной волны , в фронте которого рождаются электрон и позитрон , образуется зона " разряжения" , в которой образующиеся частицы имеют время застабилизироватся.Более того , эти частицы образуются по разные стороны ударного фронта , и эти же два фотона , отражаясь друг от друга передают импульс каждой частице , разгоняя их в разные стороны , не давая им встретиться.
3. Я уже не помню , как устроены масс спектрометры. Если у Вас есть под руками литература , посмотрите , можно ли там использовать нейтроны.

whiterussian:

Все вышeизложенное не имеет никакогo отношения ни к физике, ни к математике, ни к какой науке вообще... Постарайтесь такого больше не писать на научном форуме.

[venco]

kukira в сообщении #418951 писал(а):

Взрыв 400 г. тротила может разрушить танк. Энергии же еле-еле хватает , чтоб вскипятить стакан воды.

Откуда такие сведения?

[kukira]

Ток смещения проходит не только по проводникам конденсатора , но и по самим обкладкам. поэтому мощные конденсаторы имеют фольгированные обкладки , а не напыленные , В вашем случае , ток смещения будет проходить вдоль обкладки , и в момент , пока происходит заряд-разряд конденсатора , ток смещения действительно будет иметь такое направление , которое вызовет появление магнитного поля . Для чистоты эксперимента , рассматривался конденсатор , выполненный в виде сопряженных конусов , , для максимального уменьшения радиального тока вдоль по обкладке.4. Что касается униполярных машин , их индукторы выполняют в виде электромагнитов , А внешняя часть магнитопровода имеет каналы , через которые проходят провода питания акоря . магнитное поле практически полностью замыкается через наружную часть магнитопровода , и цепи питания не пересекает.( подводящие провода)

-- Ср мар 02, 2011 18:34:22 --

Можете проэкспериментировать. Ведь вы же ученый !( насчет кипячения воды горящим толом.)

[venco]

kukira в сообщении #419077 писал(а):

Можете проэкспериментировать.

Не могу, тола нет.

kukira в сообщении #419077 писал(а):

Ведь вы же ученый !

Опять необоснованное высказывание.

Так откуда Вы взяли эти сведения?

[kukira]

прочитал в энциклопедии. Почитайте другую литературу. какое это имеет отношение к заявленной теме "движение..." хотите просто почесать языки ?

[venco]

(Оффтоп)

kukira в сообщении #419123 писал(а):

прочитал в энциклопедии. Почитайте другую литературу. какое это имеет отношение к заявленной теме "движение..." хотите просто почесать языки ?

Просто мне не нравится, когда факты высасывают из пальца.

[kukira]

Ув. venco! Я не модератор , но если вам так хочется поговорить , откройте новую тему. Эта тема о Безопорном движении в униполярном магнитном поле. на другие вопросы я не буду отвечать.

[parton]

kukira в сообщении #419073 писал(а):

2. При встрече двух высокоэнергетических фотонов .... после прохождения ударной волны , в фронте которого рождаются электрон и позитрон , образуется зона .... разгоняя их в разные стороны....

Жесть. kukira, Вы полностью уверены , что с Вами ничего не случалось во время "баловства" с ВВ? :)

[kukira]

браво ! Я был уверен , что Вы понимаете юмор. А если серьезно , то меня интересует другая проблема. Вдаваться в ядерную физику - это для меня уж слишком. Но если 90% скажем мягко , - отвлеклись ,- так почему бы и мне .....?

[kukira]

браво ! Я был уверен , что Вы понимаете юмор. А если серьезно , то меня интересует другая проблема. Вдаваться в ядерную физику - это для меня уж слишком. Но если 90% скажем мягко , - отвлеклись ,- так почему бы и мне .....?

[almaster]

Попробую влезть в обсуждение. Без рисунков.
Реакция на магнит (например - плоский круглый) униполярного двигателя(диск Фарадея) имеет место. С двух сторон. Если дисковый (или цилиндрический) аксиальный магнит жёстко соединён с проводящим диском (или сам магнит используется как проводящий диск), то заряды , движущиеся в диске (между центром и кромкой диска или магнита) под влиянием приложенной внешней ЭДС, будут испытывать действие с.Л. Соответствующая реакция будет прилагаться и к магниту в противоположном от с.Л. направлении. То есть в свободно вращающейся системе диск+магнит суммарно сила и реакция обнуляются в соответствии с III з.Н. Заряды же, движущиеся во "внешнем участке контура" (в скользящем контакте, подведенном к периметру диска и далее по проводу), так же испытывают влияние с.Л. И, соответственно, такая же реакция будет прилагаться к магниту (опять же, по закону Н). И вот эта-то реакция с.Л. действующей на заряды "внешнего участка контура" и движет, в данном случае униполярный двигатель. То есть, внешний ("отходящий" ) участок контура является при этом "статором" и испытывает действие момента. Т.е. данная машина не может быть использована в подлодках из-за "отсутствия момента", как тут говорилось. При желании можно закрепить диск+магнит, а "внешний участок контура" пустить во вращение (или обе части сразу) .

Если же диск не скреплён жестко с магнитом, и вращается отдельно, а магнит неподвижен и используется лишь в качестве источника индукции (как МП), то в этом случае "внутренний" и "внешний" участки контура будут испытывать влияние с.Л. в противоположные стороны (как, собственно,и в предыдущем случае, просто я там не заострял на этом внимания) Это действие силы Лоренца в противоположных направлениях на "токовые элементы" "внешнего" и "внутреннего" участков контура нельзя считать единой связкой "сила+реакция". Реакция в данном случае действует на магнит, и тоже в двух противоположных направлениях от двух участков контура. То есть обнуляется. И мы можем, как и в предыдущем случае, пустить во вращение под влиянием с.Л. или внешний участок, или внутренний (диск) или оба сразу (вместе с подводной лодкой). Магнит при этом останется неподвижным.

[zubik67]

almaster в сообщении #475808 писал(а):

Попробую влезть в обсуждение.

Какое обсуждение? Модераторам: может темы подобные этим вовремя закрывать, чтобы лженаука и мракобесие не вылазили из небытия?

[zaq]

zubik67 в сообщении #475835 писал(а):

Какое обсуждение? Модераторам: может темы подобные этим вовремя закрывать, чтобы лженаука и мракобесие не вылазили из небытия?

Да уж, лучше, если сам в неведенье, то и остальные мракобесы…
zubik67, если тема полностью раскрыта, не затруднит ли Вас ответить - намагниченный проводник электрически поляризуется (с одной стороны электронов больше, чем с другой) или нет, при абсолютном движении? Только обосновано, желательно со ссылками на эксперимент.
Спасибо.

-- Ср авг 17, 2011 18:07:34 --

almaster в сообщении #475808 писал(а):

Реакция на магнит (например - плоский круглый) униполярного двигателя(диск Фарадея) имеет место. С двух сторон.
<…>
Это действие силы Лоренца в противоположных направлениях на "токовые элементы" "внешнего" и "внутреннего" участков контура нельзя считать единой связкой "сила+реакция". Реакция в данном случае действует на магнит, и тоже в двух противоположных направлениях от двух участков контура. То есть обнуляется.

Если я правильно понял, то Вы говорите, что реакция от внешнего (неподвижного) участка цепи передаётся вращающемуся намагниченному проводнику через посредника (пусть постоянный магнит (ПМ)). Тогда получается, что должны существовать количественные расхождения между системой со стационарным ПМ и вращающимся вместе с диском. Т.е. грубо во втором случае вращение будет «слабее» в два раза – а разве это еще никто не заметил? Или если рассмотреть ген. Фарадея, то в первом случае ЭДС будет в два раза больше? Потому как, по Вашему, если проводящий диск вращается вместе с ПМ, то ЭДС будет возникать только в во «внешнем» «токовом элементе».

[zubik67]

zaq в сообщении #475867 писал(а):

zubik67 в сообщении #475835 писал(а):

Какое обсуждение? Модераторам: может темы подобные этим вовремя закрывать, чтобы лженаука и мракобесие не вылазили из небытия?

Да уж, лучше, если сам в неведенье, то и остальные мракобесы…
zubik67, если тема полностью раскрыта, не затруднит ли Вас ответить - намагниченный проводник электрически поляризуется (с одной стороны электронов больше, чем с другой) или нет, при абсолютном движении? Только обосновано, желательно со ссылками на эксперимент.
Спасибо.

Что за абсолютное движение? Нет такого.