Вот тут про ауру прочел. возможно сравнение некорректное , но представьте себе социум людей , где ВСЕ дальтоники. И вдруг появляется человек . который видит ЦВЕТ. Интересно , как он сможет объяснить всем что такое цвет?Если они его в глаза не видели .Я представляю , как они на него набросятся , и скажут , что Вот критерий истины ......................, мы столетиями........, это лженаука....................., прожигает госсударственные деньги!. Пусть катится колбаской.....Мы , ученые недопустим ...............!
Элементарно. Берется набор внешне одинаковых предметов, которые с точки зрения дальтоника вообще неразличимы, а для того одного - различимы по цвету. Он их делит на группы по цвету. Затем отворачивается, а экспериментаторы в случайном порядке берут предметы из разных кучек и показывают ему, а он говорит, из какой кучки был взят данный предмет. Отсутствие ошибок является совершенно строгим ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что он делил предметы на кучки не случайно, а пользуясь каким-то совершенно объективным критерием, который остальным просто не виден.
Так что не надо, объективные факты запросто можно научно доказать так, что ни у кого никаких опровержений не найдется.
-- Вс фев 27, 2011 13:29:14 --Собственно, как я читал в книге "Ученые с большой дороги", комиссия РАН по лженауке в том числе этим и занимается. Любой, кто считает, что обладает каким-то экстрасенсорными, целительскими или прочими способностями, может им об этом заявить, и они организуют эксперимент, гарантированно защищенный от элементов шарлатанства, который мог бы это подтвердить. Если бы хоть раз он бы оказался успешным, то это было бы вполне убедительное доказательство. Но пока что прецедентов не было. Только пустые заявления, ничем не подтвержденные.
