Тема для странных вопросов

[Joker_vD]

Я полагаю, 1 к 7 или как-то так.

[druggist]

2 к 1 или как-то так

[Alexu007]

Nataly-Mak в сообщении #414240 писал(а):

О "Евгении Онегине" с матом. Это не поэзия, это "кобыле в...

Дело вкуса. Лично я не краснею, не бледнею и не падаю в обморок, услышав слово из трёх или пяти букв. Никто же не приписывает авторство сего произведения Александру Сергеевичу. Это другой Евгений Онегин, возможно однофамилец.

[Nataly-Mak]

Цитата:

Лично я не краснею, не бледнею и не падаю в обморок, услышав слово из трёх или пяти букв.

Я тоже
Но... в общем, вы меня поняли...

(Да, я и не поняла так, что автор сего "произведения" Александр Сергеевич. Боже упаси!)

[Ponchik]

Gravist в сообщении #414218 писал(а):

Munin в сообщении #414014 писал(а):
... дворяночек во все времена было не больше 5 % женского населения (чаще ближе к 1 %).
Если учесть, что процентов 80 дворЯн покинули Россию ещё на рубеже 20-х годов, и в столицах практически осталась одна двОрня, а затем прокатились трагические времена репрессий, то откуда сейчас появилось столько прямых потомков знатных дворянских родов?

Для справки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Цитата:

К 1917 в Российской империи было около 1 300 000 человек потомственных дворян или 1 % населения.
Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате брака по мужской линии. Каждый дворянин сообщал свое дворянское достоинсто жене и детям. Женщина же дворянка, выходя замуж за представителя другого сословия, не могла передать права дворянства мужу и детям, но сама оставалась дворянкой.
Каждый потомственный дворянин записывался в родословную книгу той губернии, где имел недвижимую собственность.

Сейчас родословную книгу можно купить (или нарисовать самому).
Поиск по словам «родословная книга» даёт 258000 ссылок, предлагающих родословную за деньги.
Мода может быть пошла такая?

[Gravist]

druggist в сообщении #414284 писал(а):

А как Вы полагаете, каково соотношение между бывшими царскими офицерами и генералами, воевавшими в гражданскую за красных и за белых?

Думаю, что "fifty-fifty". На стороне Красной армии - те, кто продолжил воевать за Россию против Германии и Антанты ("война до победного конца"), на "Белой" стороне - кому в компании хоть с чёртом, лишь бы против большевиков (предполагали, чем обернётся "народная" революция)...
Есть исследования на эту тему, однако, оценка их достоверности различными историками далеко не однозначна. Хотел в своё время почитать, но, увидев "бодания" между разными авторами и приводимыми цифрами, отложил...

Ponchik в сообщении #414351 писал(а):

Сейчас родословную книгу можно купить (или нарисовать самому).Поиск по словам «родословная книга» даёт 258000 ссылок, предлагающих родословную за деньги. Мода может быть пошла такая?

Ого! Скорее всего - мода! Нуворишей!

[Munin]

Joker_vD в сообщении #414178 писал(а):

Почему японцы имеют особые названия для чисел месяца (они их называют не "первое, второе, ...", а очень хитро), но не имеют особых названий для месяцев (которые они называют просто "первый, второй, ...")?

Потому что они японцы. Они ещё и говорят не по-русски.
А вообще, http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_c ... onal_names , а простые названия месяцев - недавнее нововведение.

[Nataly-Mak]

А как называется такое явление на форумах:
пользователь рассказывает о достижениях некоего мистера Х, - что он прочитал интересную статью мистера Х, он нашёл интервью с мистером Х и т. д.
Потом совершенно чётко вырисовывается, что этот пользователь и есть мистер Х.
Не встречались с таким явлением?
Даже на данном форуме я встечала такое.

[gris]

Это Красный Пеар. А бывает ещё Чорный. Белый. Серый.

[Nataly-Mak]

О, как интересно! А чем характеризуются все эти различные виды?

Вот примерчик с форума mixei.ru:

[gris]

Задача пиара (это, если всерьёз, а "пеар" — интернетовское, ироничное) — формирование определённого общественного мнения о человеке, товаре и т.п.
А уж делать это можно всякими разноцветными методами. Палитра весьма разнообразна, и порой цвета перемешиваются до неразличимости.

Например. Я сам искренне хвалю сам себя, честно и за дело. Я хвалю себя, но привираю немножко. Я вру абсолютно, говоря правду о побочных вещах. Я хвалю NN, а он хвалит меня. Я создаю хвалящего виртуала. Я делаю это косвенно через обычные обсуждения. То же самое об опорочивании чего-либо. Технологии известны.

Только всё это нехорошо. Да и незачем. Всё равно люди видят Правду и смеются, катаясь под столом.
Вот в политике и маркетинге это приносит плоды, да.

[druggist]

Не "под столом", а пацталом

[Nataly-Mak]

gris
спасибо за столь подробные разъяснения.

Да, а что же те, кто делает подобный пиар самого себя, наивно полагают, что это не становится слишком очевидным? Неужели они настолько наивны? Или им плевать, что над ними смеются, катаясь под столом?
А в некоторых случаях (как в приведённом выше примере) даже открыто говорят другие пользователи, что видят само-пиар.

[Alexu007]

Nataly-Mak в сообщении #414575 писал(а):

gris
А в некоторых случаях (как в приведённом выше примере) даже открыто говорят другие пользователи, что видят само-пиар.

Нас рать!!!

[Nataly-Mak]

Вчера прочла на Портале ЕН анекдот про засовывание электрической лампочки в рот.
Это правда, что она назад не выходит?

(просьба на себе не пробовать! )