Белые столбы.

arseniiv · 27/04/09 28128

BISHA в сообщении #411133 писал(а):

Возможно столбы видны там где появляется иней при охлаждении до точки "росы". А холодный воздух отпускается с верху?

Эта гипотеза не выдерживает проверки опытом.

DRG · 20/12/09 169

ИгорЪ, попробуйте съездить к основанию этих столбов... :-)

Gravist · 23/11/09 1607

ИгорЪ в сообщении #410860 писал(а):

...в небо высоко поднимаются белые слегка сужающиеся вверх светящиеся снопы света, как будто вверх бьют мощные фонари...

Достаточное объяснение из википедии:
Световой (или солнечный) столб (англ. Light pillar) — один из самых частых видов гало, визуальное явление, оптический эффект, который представляет собой вертикальную полосу света...
...вызывается шестиугольными плоскими либо столбовидными ледяными кристаллами с почти горизонтальными параллельными плоскими поверхностями.

ИгорЪ в сообщении #411043 писал(а):

Еще, для разных наблюдателей от одного источника света локализация "столбов" по такому объяснению будет разной

Поскольку объём нижнего слоя воздуха заполнен кристалликами практически равномерно, то прямые, соединяющие глаза разных наблюдателей с точечным источником света, также будут разными. Представьте векторы "от носа" каждого до одного и того же фонаря. Вот в вертикальной плоскости каждого вектора маленькие кристаллики-зеркальца и отражают в глаза "хозяина вектора" свет от фонаря, отражений много, на всей плоскости, но они плотно сливаются и получается столбик. Для каждого наблюдателя свой, свой над каждым фонарем.

ИгорЪ · 22/10/08 1286

Да, похоже на правду, здесь рисунок, как я и представил после замечания guryev
http://www.atoptics.co.uk/halo/lpil.htm
Но вот сегодня столбов нет, видимо влажность не та и почему то преимущественно горизонтальное расположение мне не очевидно. Возможно это взимосвязанные эффекты.

Gravist · 23/11/09 1607

ИгорЪ в сообщении #411279 писал(а):

... почему то преимущественно горизонтальное расположение мне не очевидно...

Причин подобной ориентации несколько: это и распределение давления, и распределение влажности, и распределение темперактуры, слои равных значений которых изменяются в спокойном воздухе параллельнно относительно земли. Т.е. кристаллики как бы лежат на слоях. А поскольку такой идеальной картины нет, то просто - большинство (по вероятностным законам распределения) около горизонтального положения. Ведь, обратите внимание, и столбы не имеют четких границ. Но чем спокойнее погода, тем ярче и четче это явление.

Взглянул на предлагаемую Вами картинку. Вы всё быстро и правильно поняли.

parton · 28/09/09 334

DRG в сообщении #411071 писал(а):

И при этом столбы были бы такими ровными как на картинке от 12d3? хехе..

Хоть "хехе", хоть не "хехе", всё "построение пластинок льда в плоскости" решается конвекцией и ,как следствие, электризацией оных трением о "сухой воздух".:)

R-o-m-e-n · 21/12/08 760

Я думаю, что это не отражение, а дифракция Фраунгофера (на щели) В пользу этого есть два личных наблюдения:
1. Если наблюдать это явление на открытом достаточно удаленном от земли источнике света примерно со 60-100 м (уличный фонарь), то четко видны размытые максимумы выше и ниже источника (на расстояниях, порядка 2-3 м). Т.е. получается дифракционная решетка (точнее, слой). Вертикальное расположение максимумов говорит о том, что ориентация препятствий (льдинок) преимущественно горизонтальная. В принипе, вычислимы параметры решетки.
2. Явление наблюдается даже на закрытом сверху источнике (плафон), т.е. лучи от него распространяются только в нижнюю полусферу. Однако, столб виден выше источника (на самом деле такой же столб уходит и вниз), т.е. это не гало. Хотя и гало в виде небольшого ореола наблюдается.

Gravist · 23/11/09 1607

R-o-m-e-n, от источника на открытом пространстве наблюдение дифракции? Усложняете...
Хорошо и просто всё описано в Weather Doctor. Спец.статей, чой-то не нашел, да и искал не шибко, если честно.
А рассеяния на вершине столбов имеют место из-за:
1. (ИМХО)Кристаллическое облако имеет незначительную толщину над поверхностью земли. Переходный участок от высокой концентрации кристаллов и высокой стапени их горизонтальной ориентации (через понижение этих характеристик и увеличение хаотичности) к чистому тропосферному воздуху дает затухающее рассеяние.
2. Фото от parton-а выполнено из транспортного средства, т.е. через стекло, что с высокой долей вероятности вносит коррективы в реальное изображение объекта.

R-o-m-e-n · 21/12/08 760

Gravist в сообщении #411972 писал(а):

R-o-m-e-n, от источника на открытом пространстве наблюдение дифракции? Усложняете...
Хорошо и просто всё описано в Weather Doctor.

А ситуации на рис.4 и 5, разве не представляют из себя дифракционные решетки?

Gravist в сообщении #411972 писал(а):

1. (ИМХО)Кристаллическое облако имеет незначительную толщину над поверхностью земли. Переходный участок от высокой концентрации кристаллов и высокой стапени их горизонтальной ориентации (через понижение этих характеристик и увеличение хаотичности) к чистому тропосферному воздуху дает затухающее рассеяние.

А для дифракции льдинкам достаточно быть локализованными вблизи источника. Не обязательно, чтобы это была пелена многометровой толщины. И рассеяние присутствует, но рассеивающий экран уже между решеткой и наблюдателем. Повторюсь, в пользу этого говорят, наблюдавшиеся максимумы интенсивности. При удобном случае обязательно сфотографирую и предоставлю, чтобы было понятно, что я имею виду.

Gravist в сообщении #411972 писал(а):

2. Фото от parton-а выполнено из транспортного средства, т.е. через стекло, что с высокой долей вероятности вносит коррективы в реальное изображение объекта.

Интересны вееры, которыми оканчиваются "столбы". А вот их отклонение от вертикали, скорее всего искажение.
Кстати, явление исчезает, если приблизиться к источнику ближе 30-40 метров. Но издали с разных сторон выглядит одинаково.

Gravist · 23/11/09 1607