Движение в униполярном поле

[kukira]

Я более 30 лет занимаюсь электродвигателями , и до сих пор для меня остается загадка движения проводника в униполярном магнитном поле . При движении проводника - все стройно , все по науке : при протекании тока через проводник , находящийся в униполярном магнитном поле , он начинает свое движение . но стоит его насильно затормозить , магнит , создающий это поле не приходит во вращение .Т.Е. система необращаемая. Почему в данном случае происходит нарушение симметрии ?

[myhand]

kukira в сообщении #408262 писал(а):

Почему в данном случае происходит нарушение симметрии ?

А о какой "симметрии" тут речь? Качественной? Количественной?

[kukira]

Извините , я скорее не так выразился . Во всех вращающихся конструкциях , вращение ротора вызывает реакцию на статор . - реактивный момент. в случае движения проводника в униполярном магнитном поле , сила реакции на магнит отсутствует .И действительно , сила Лоренца приложена только к проводнику , а о реактивном моменте - ни слова.

[Someone]

kukira в сообщении #408282 писал(а):

Во всех вращающихся конструкциях , вращение ротора вызывает реакцию на статор . - реактивный момент. в случае движения проводника в униполярном магнитном поле , сила реакции на магнит отсутствует

А Вы точно знаете, что статором является магнит, а, например, не токоподводящие проводники, жёстко прикреплённые к чету-то внешнему?

[kukira]

Под словом "МАГНИТ" подразумевается как собственно магнит , так и Электромагнит . Еще Фарадей провел эксперимент : Он подвел два проводника к цилиндру , выточенному из намагниченной стали , и этот цилиндр начал вращаться . Наличие Реактивного момента он не обнаружил.Т.Е. при торможении цилиндра , сами провода не получили никакого вращающего момента. Причину этого , сам Фарадей объяснить не смог.

[Someone]

Это непонятно. Я не спрашивал, магнит это или электромагнит. Там всё равно есть токоподводящие провода. Приведите схему установки.

[kukira]

Симеону: Я точно такой же вопрос задавал сам себе , и в сделанной мною модели , щетки были укреплены на подвижном кольце . Кольцо со щетками не сдвинулось. Магниты на подвижном кольце - тоже. При напряжении 6 вольт , ток достиг 100 а. При торможении , ток резко возрос , Однако ни щетки , ни магниты в обратную сторону не закрутились.

pittite:

Замечание за искажение ник-нейма участника. Для правильной вставки ник-нейма в сообщение нажмите на соответствующий ник в левой верхней части сообщения.

Также рекомендую изучить Правила форума.

[Someone]

Извините, но из Вашего описания ничего понять нельзя.

[Vallav]

kukira в сообщении #408326 писал(а):

Симеону: Я точно такой же вопрос задавал сам себе , и в сделанной мною модели , щетки были укреплены на подвижном кольце . Кольцо со щетками не сдвинулось. Магниты на подвижном кольце - тоже. При напряжении 6 вольт , ток достиг 100 а. При торможении , ток резко возрос , Однако ни щетки , ни магниты в обратную сторону не закрутились.

У Вас была внешняя цепь?
Если источник тока был закреплен на земле, то вращения Вы не заметите.
Будет только небольшой сдвиг проводов.

[tvman]

kukira в сообщении #408262 писал(а):

При движении проводника - все стройно , все по науке : при протекании тока через проводник , находящийся в униполярном магнитном поле , он начинает свое движение

Поясните куда направлен ток в проводнике относительно магнитного поля.
Ваш вопрос о униполярной индукции? Или я ошибся?

[Gravist]

kukira, Вас просят представить исполнительные электрическую и механическую схемы! Надо разговаривать, имея равную информационную базу. А то "колесо" есть и у телеги, а есть и у "Bugatti".

[BISHA]

kukira в сообщении #408316 писал(а):

Наличие Реактивного момента он не обнаружил.Т.Е. при торможении цилиндра , сами провода не получили никакого вращающего момента. Причину этого , сам Фарадей объяснить не смог.

Вероятно, что здесь нужно учитывать движение самого магнитного поля, которое многократно больше скорости вращения намагниченного цилиндра. Скорость вращения цилиндра такова, что в магнитном поле не происходит изменения. Созданное магнитное поле (как э.м. волны) как бы существует отдельно от создавшего их источника.

[Vallav]

BISHA в сообщении #408703 писал(а):

Вероятно, что здесь нужно учитывать движение самого магнитного поля, которое многократно больше скорости вращения намагниченного цилиндра. Скорость вращения цилиндра такова, что в магнитном поле не происходит изменения. Созданное магнитное поле (как э.м. волны) как бы существует отдельно от создавшего их источника.

В электродинамике Максвелла нет такого понятия - движение магнитного
поля.

[BISHA]

Vallav в сообщении #408705 писал(а):

В электродинамике Максвелла нет такого понятия - движение магнитного
поля.

Но мы всегда говорим, что магнитное поле распространяется со скоростью света. А распространение предполагает движение.
Возможно и что-то тут недопонимаю?

[PapaKarlo]

BISHA в сообщении #409142 писал(а):

Но мы всегда говорим, что магнитное поле распространяется со скоростью света.

А Вы (никогда) не говорите этого - и все станет на свои места. Со скоростью света распространяется свет, а свет не есть магнитное поле, но электромагнитная волна. Вот она-то и распространяется (в вакууме) со скоростью $c$.