Холодный термояд заработал?

[Dandan]

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /14/423389
Кто что может прокомментировать по этому поводу?

[cre8eve]

Принцип работы реактора до конца неясен и самим авторам. - Обнадеживает :)

Люди много времени потратили на ХТС, если это правда, то это было бы превосходно. Я же считаю что ХТС вполне возможен.

[kamov]

Посмотрел видео c конференции. Установка у них экспериментальная. До конца не ясна схема всей установки. Присутствуют невнятные графики температуры.
В общем, без знания итальянского языка пока что сложно говорить конкретно.

[tvman]

http://oko-planet.su/science/scienceday ... botal.html
Вот с преводом ))) Но говорить тоже сложно.
Кстати эта ссылка висит на вики, на странице холодный термояд.

[Munin]

Dandan в сообщении #400774 писал(а):

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /14/423389Кто что может прокомментировать по этому поводу?

Не читайте помойки типа cnews - вот что можно прокомментировать по этому поводу. То, что они считают что-то достойным доверия (или даже не считают, а называют) - ничего не значит. Открытия такого рода не появляются в виде патента, а если есть патент - значит, это очередное надувалово на глупых покупателей. "Уменьшающийся в размерах" протон смешон.

kamov в сообщении #400825 писал(а):

Присутствуют невнятные графики температуры.

Причём доказательствами синтеза они не являются вообще - у первых оболтусов хотя бы нейтроны были. Как выяснилось, из радиоактивного образца в соседнем шкафу.

tvman в сообщении #400922 писал(а):

Кстати эта ссылка висит на вики

Что говорит о качестве вики...

[tvman]

Вот еще пример
http://oko-planet.su/science/sciencehyp ... a-ili.html
первый раз я прочитал ее в технике молодежи когда учился в школе. После этого я перестал выписывать этот журнал.
Так начиналась эра сенсаций в СССР :))) и подорвалась моя вера :))))
Вот цитата из статьи
"Известно — для взаимодействия атомных ядер друг с другом их надо сблизить на расстояние не менее 10-13 см — радиус действия ядерных сил. Как же Болотов предлагает достичь этого? В школьном курсе физики демонстрируется опыт —два параллельных проводника отталкиваются, если по ним протекают токи одного направления. Если же пропускать ток через расплав, в нем образуются нитевидные каналы проводимости — с увеличением тока они все сильнее вытесняют друг друга к периферии расплава. "
Ну и дальше две станицы в том же духе )))

[Droog_Andrey]

А зачем создавать новую тему, если уже есть как минимум одна?
topic18880-120.html

[BISHA]

tvman в сообщении #400958 писал(а):

В школьном курсе физики демонстрируется опыт —два параллельных проводника отталкиваются, если по ним протекают токи одного направления.

Притягиваются!

[tvman]

BISHA в сообщении #401227 писал(а):

Притягиваются!

Логично
Вот потому и веры больше нет всяким изданиям которые косят под научные.
Только теперь они разводят по другому. Вот создали реактор, а как он работает они не скажут это дескать тайна. Но хоть не говорят что в школе так учат и то хорошо

[Droog_Andrey]

Уже 85 лет с этим палладием (и его друзьями) носятся, как с писаной торбой. И всё одни и те же грабли...

[Munin]

Droog_Andrey
Вы о чём конкретно?

[parton]

tvman в сообщении #400922 писал(а):

Вот с преводом ))) Но говорить тоже сложно.

Да, особенно в этом "месте":

Цитата:

Их установили перед двумя отверстиями проделанными в свинцовом покрытии, и два датчика, которые измерят радиацию на выходе.
Почему два, потому что два.....
Когда производится позитрон, он тут же занимает нишу в обычной материи, позитрон – это так называемая антиматерия, он тут же производит два фотона, которые двигаются в двух противоположных направлениях. Таким образом наблюдение выделения двух фотонов, одновременно движущихся в двух противоположных направлениях, яркое доказательство......

Новый, "итальянский эффект", от съеденной на ночь не свежей пиццы.: )

[amilch]

Господа, неужели никто не заметил? Это же вообще туфта - там закон сохранения нарушен
Из никеля с водородом в сумме никак не получить медь - протонов по сумме хватаеи, а нейтронов - нет! Нужно еще 4 нейтрона - откуда они у этих фокусников берутся?..

[Munin]

Это туфта по слишком большому набору признаков, чтобы копаться в деталях.

[AlexNew]

вот документальный фильм про этот эффект
http://oko-planet.su/fail/failvideo/videoscience/57400-voyna-protiv-holodnogo-yadernogo-sinteza-heavy-watergate-the-war-against-cold-fusion.html

если убрать коментарии журналисто то вполне сносный, смотреть можно :))