Добрый день,
Помогите понять разницу между плоскостями, сопряженными направлению относительно поверхности и диаметральными плоскостями.
Определения по Александрову:
Плоскость
data:image/s3,"s3://crabby-images/95bac/95bacab34ddeb900b42ffdbabfe3d86394f515c6" alt="$(a_1_1\alpha+a_1_2\beta+a_1_3\gamma)x + (a_1_2\alpha+a_2_2\beta+a_2_3\gamma)y + (a_1_3\alpha+a_2_3\beta+a_3_3\gamma)z + (a_1\alpha+a_2\beta+a_3\gamma) = 0$ $(a_1_1\alpha+a_1_2\beta+a_1_3\gamma)x + (a_1_2\alpha+a_2_2\beta+a_2_3\gamma)y + (a_1_3\alpha+a_2_3\beta+a_3_3\gamma)z + (a_1\alpha+a_2\beta+a_3\gamma) = 0$"
называется
плоскостью, сопряженной направлению data:image/s3,"s3://crabby-images/8202a/8202abc8efa3a0ca183760b28f0bfc730a0700f8" alt="$\left\{\alpha:\beta:\gamma\right\}$ $\left\{\alpha:\beta:\gamma\right\}$"
относительно поверхности (второго порядка)
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cd3/75cd30d3d5690a7a0e5e1433d954af03b1a032fa" alt="$F(x,y,z)=0$ $F(x,y,z)=0$"
Назовём какую-нибудь плоскость
диаметральной плоскостью поверхности data:image/s3,"s3://crabby-images/75cd3/75cd30d3d5690a7a0e5e1433d954af03b1a032fa" alt="$F(x,y,z)=0$ $F(x,y,z)=0$"
, если существует (хотя бы одно) направление неасимптотическое или асимптотическое, для которого эта поверхность плоскость является сопряжённой относительно поверхности
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cd3/75cd30d3d5690a7a0e5e1433d954af03b1a032fa" alt="$F(x,y,z)=0$ $F(x,y,z)=0$"
.
Следует ли из этих определений, что любая плоскость , сопряжённая некоторому направлению относительно поверхности, является диаметральной плоскостью поверхности? Я догадываюсь, что это не так, но не могу понять почему.
Как может не существовать хотя бы одно неасимптотическое или асимптотическое направление? Как я понимаю, асимптотическое направление - это такое, направление, которое удовлетворяет следующему уравнению:
А неасимпотические направление - это любые другие.