Поиск простых чисел

[SerjeyMinsk]

Ascar
А при чем тут последовательности в этой теме? Здесь про новый метод поиска простых чисел речь.
Я вот все жду когда его какой-нибудь авторитетный математик признает, а вы тему в оффтоп сводите.

[arseniiv]

В такой постановке вопроса вам ждать бесконечное время.

[Droog_Andrey]

Вообще-то тема называется "поиск простых чисел".

SerjeyMinsk в сообщении #392989 писал(а):

Я вот все жду когда его какой-нибудь авторитетный математик признает

Ваш метод давно разобрали и признали. Но он не является новым и не превосходит в скорости существующие методы поиска простых чисел.

[SerjeyMinsk]

Droog_Andrey в сообщении #393051 писал(а):

Вообще-то тема называется "поиск простых чисел".

SerjeyMinsk в сообщении #392989 писал(а):

Я вот все жду когда его какой-нибудь авторитетный математик признает

Ваш метод давно разобрали и признали. Но он не является новым и не превосходит в скорости существующие методы поиска простых чисел.

Как это не является новым? А чем он по-вашему является? И речь вообще-то не о физике. Какую такую скорость вы вводите и на каком основании?

-- Вт дек 28, 2010 23:32:58 --

arseniiv в сообщении #393047 писал(а):

:mrgreen:

В такой постановке вопроса вам ждать бесконечное время.

Да нормальная постановка вопроса. Продемонстрирован уникальный детерминированный алгоритм поиска простых чисел. Можно назвать генератором или тестом проверки на простоту. Как угодно. Все данные для проверки предоставлены. Чего-же более? Вдруг кто заглянет и бесконечность превратиться в отрезок.

-- Вт дек 28, 2010 23:35:23 --

Droog_Andrey в сообщении #393051 писал(а):

Вообще-то тема называется "поиск простых чисел".

Уж вам ли не понимать о чем эта тема.

[serval]

Цитата:

Я вот все жду когда его какой-нибудь авторитетный математик признает

Заметьте - вы ждете не обсуждения, а признания. Стало быть, обсуждение вам заведомо не интересно.

Цитата:

Какую такую скорость вы вводите и на каком основании?

А вы? Поскольку вы ждете признания, а обсуждение вас не интересует - вы его и не воспринимаете.

[arseniiv]

SerjeyMinsk в сообщении #393056 писал(а):

Продемонстрирован уникальный детерминированный алгоритм поиска простых чисел.

Уникальный как средняя снежинка, не более.

[SerjeyMinsk]

serval
Заметьте, я жду включения в работу. Я очень много интересного открыл в нем за это время. А вы про какое обсуждение говорите? Спор о том является ли он уникальным или нет? Слушайте, ну я не понимаю реально как можно считать нахождение простого числа делением в одном алгоритме, а в другом вычисление простого числа разностью - модификацией. Я не понимаю как можно считать модификацией в одном алгоритме всего ряда чисел, а в другом только четных модификацией, я не понимаю с чем Вы вообще его там сравниваете и по каким признакам потому как не увидел ни одного доказательства этому. Приведите доказательство модификации.
Ну да ладно уж модификация. Ну так он что вообще науке неинтересен что-ли? Неужто это неважно для теории чисел? Не пойму. Я уже фиг знает куда с ним залез и все работает четко. Ну не пойму что нужно тогда математике, как науке.

[arseniiv]

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

и все работает четко

Ещё б оно работало нечётко. Тут не в чёткости дело, а в медлительности! До вас хотят это донести, а вы не слышите.

[SerjeyMinsk]

arseniiv в сообщении #393091 писал(а):

SerjeyMinsk в сообщении #393056 писал(а):

Продемонстрирован уникальный детерминированный алгоритм поиска простых чисел.

Уникальный как средняя снежинка, не более.

А что такое средняя снежинка?

-- Ср дек 29, 2010 00:25:02 --

arseniiv в сообщении #393097 писал(а):

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

и все работает четко

Ещё б оно работало нечётко. Тут не в чёткости дело, а в медлительности! До вас хотят это донести, а вы не слышите.

Да я вижу, что хотят это донести. Вижу. Но я уже сделал его так, что он находит всего одно число. И ряда чисел не надо. Высчитываются переменные и находится одно. Попробуйте модернизировать эратосфена так чтобы он находил одно число. И числа эти не хуже чисел вида Мерсенна. Вид у них другой просто.

[Droog_Andrey]

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

ну я не понимаю реально

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

Я не понимаю

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

я не понимаю

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

не увидел

SerjeyMinsk в сообщении #393094 писал(а):

Ну не пойму

Ну извините уж, ИМХО это Ваши проблемы.

Если бы Ваш алгоритм был ну хоть чуточку быстрее решета Эратосфена, я бы с радостью его использовал для пополнения своей базы данных по флуктуациям распределения простых чисел:
http://www.primefan.ru/stuff/primes/table.html

Но, увы, это не так.

[SerjeyMinsk]

Флуктуацией не занимаюсь так как не понимаю что это в данном вопросе.
Но вот вопрос: Есть ли в математике вообще такая проблема как отсутствие закономерности в распределении простых чисел на сегодняшний день? Или её нет? И велика ли значимость установления этой закономерности для науки математики если такая проблема существует?
Я не говорю о проблемах в вычислительной технике или шифровании. Я о математике.

[serval]

Цитата:

я жду включения в работу

Для этого нужны мотивы. А их ваши собеседники не видят.

Цитата:

Я очень много интересного открыл в нем за это время

Это говорит лишь о том, что вы многого не знали.

Цитата:

является ли он уникальным или нет?

Совершенно не важно - является ли он уникальным. Важно - является ли он более выгодным по сравнению с существующими.

Цитата:

он что вообще науке неинтересен что-ли?

Задайтесь вопросом - а чем он может быть интересен науке? Ответ - только практичиским выигрышем относительно существующих алгоритмов.

Цитата:

Неужто это неважно для теории чисел?

Что именно? У вас есть теория на которой вы построили алгоритм?

Цитата:

все работает четко

Это вы о чем?

Цитата:

Ну не пойму что нужно тогда математике, как науке

Стоп. А где у вас математика как наука?

-- Вт дек 28, 2010 23:54:37 --

Цитата:

Есть ли в математике вообще такая проблема как отсутствие закономерности в распределении простых чисел на сегодняшний день?

Есть. Вы можете вычислить следующее простое число по всем заданным предшествующим?

[SerjeyMinsk]

serval в сообщении #393122 писал(а):

Цитата:

я жду включения в работу

Для этого нужны мотивы. А их ваши собеседники не видят.

Цитата:

Я очень много интересного открыл в нем за это время

Это говорит лишь о том, что вы многого не знали.

Цитата:

является ли он уникальным или нет?

Совершенно не важно - является ли он уникальным. Важно - является ли он более выгодным по сравнению с существующими.

Цитата:

он что вообще науке неинтересен что-ли?

Задайтесь вопросом - а чем он может быть интересен науке? Ответ - только практичиским выигрышем относительно существующих алгоритмов.

Цитата:

Неужто это неважно для теории чисел?

Что именно? У вас есть теория на которой вы построили алгоритм?

Цитата:

все работает четко

Это вы о чем?

Цитата:

Ну не пойму что нужно тогда математике, как науке

Стоп. А где у вас математика как наука?

-- Вт дек 28, 2010 23:54:37 --

Цитата:

Есть ли в математике вообще такая проблема как отсутствие закономерности в распределении простых чисел на сегодняшний день?

Есть. Вы можете вычислить следующее простое число по всем заданным предшествующим?

Ужас.. Еще и теорию подавай. Да уж, лучше подожду кого-нибудь еще. Может тема поживет еще.

-- Ср дек 29, 2010 01:13:39 --

А, так с уникальностью вопрос решен? Я так понимаю только скорость смущает на сегодняшний день?
Или по уникальности есть доказательства, что это не так?

[Droog_Andrey]

SerjeyMinsk в сообщении #393128 писал(а):

Я так понимаю только скорость смущает на сегодняшний день?

Не скорость, а алгоритмическая сложность.

SerjeyMinsk в сообщении #393128 писал(а):

А, так с уникальностью вопрос решен?

Обычный школьник может придумать множество уникальных алгоритмов поиска простых чисел. Но практический интерес они вряд ли будут представлять.

SerjeyMinsk в сообщении #393103 писал(а):

Есть ли в математике вообще такая проблема как отсутствие закономерности в распределении простых чисел на сегодняшний день? Или её нет?

Такой проблемы нет. В распределении простых чисел присутствует множество закономерностей.

serval в сообщении #393122 писал(а):

Вы можете вычислить следующее простое число по всем заданным предшествующим?

Это можно сделать многими способами, в т.ч. аналитическим (начиная с некоторого числа).

[serval]

Цитата:

Это можно сделать многими способами, в т.ч. аналитическим

Почему же их ищут перебором?