Почему то в одних книгах это называется ковариацией, в других корреляцией.
Никак нет. Некоторые действительно любят называть ковариацию корреляционным моментом (или наоборот). Но даже и они не путают ковариацию/корреляционный момент с коэффициентом корреляции.
А что дальше? Если это интегрировать то получится
Не надо
это интегрировать. Просто
![$\sigma_{\xi,\xi^2}=M[\xi\cdot\xi^2]-M[\xi]\cdot M[\xi^2]=M[\cdot\xi^3]-M[\xi]\cdot M[\xi^2]$ $\sigma_{\xi,\xi^2}=M[\xi\cdot\xi^2]-M[\xi]\cdot M[\xi^2]=M[\cdot\xi^3]-M[\xi]\cdot M[\xi^2]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/2/8/1/2811fc6b2e7cfebf5130a8e0065d1b9a82.png)
. Вот это тупо и интегрируйте (ну или дифференцируйте, чтобы получить
![$M[\xi^3]$ $M[\xi^3]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/4/6/f/46ffbb7e479f5606f83ba0b3b759acca82.png)
из
![$M[\xi]$ $M[\xi]$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/b/a/8/ba85b2fca8af737f20d5da518c752e3182.png)
-- остальное-то известно).
Хотя чего там интегрировать. Просто сделайте формальную подстановку
data:image/s3,"s3://crabby-images/43e50/43e5012822efae7e5a879f30bd1c09c34792bbc8" alt="$\xi=\eta+m$ $\xi=\eta+m$"
, где
![$m=M[\xi]$ $m=M[\xi]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/c/9/8/c9877e9690699dff05dad1416cb925f882.png)
(так, чтобы
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbab3/dbab30ba758530b2b408d3329676566c7396f5e0" alt="$\eta$ $\eta$"
была центрированной гауссовской и с той же дисперсией, что и
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ecf1/0ecf17871cc660726515b11d54fb0fbcd232b325" alt="$\xi$ $\xi$"
). Потом раскройте все скобки и гордо проигнорируйте все моменты нечётной степени, сразу и ответ.