Ничего себе малые поправки, вся вселенная из-за них разгоняется.
Малые, потому что разгоняется еле-еле.
Темная энергия составляет по прикидкам 70% вселенной.
При этом скорость от неё не изменилась на текущий момент и на 10 %.
Не знаю, как принято такую силу называть: антитяготение, гравитационное отталкивание или еще как, приму любой вариант названия.
Это обычное гравитационное воздействие (хотите - называйте гравитационным отталкиванием), важно понимать, что необычность его проявления (отталкивание вместо притяжения) связана не с тем, что это какое-то новое взаимодействие, а с тем, что таков, необычен, источник этого воздействия: с огромным отрицательным давлением. Специального названия для проявления гравитации в таких условиях как-то никому не требуется.
Ну в случае с яблоком все очевидно: из термоядерных реакций на Солнце...
:-) Оценил.
Я понимаю ваш намек на исходную потенциальную энергию системы, но если в случае с тяготением потенциальная энергия связи
двух тел конечна
Всё бы хорошо, вот только обратите внимание, какой интеграл вы выписываете - от бесконечности. Скорее всего, пишете просто по привычке, потому что "так надо". А на самом деле в законе сохранения энергии, и даже в определении энергии, этого нигде не сказано. Это
соглашение, приспособленное ко вполне конкретному частному случаю: когда потенциал в нуле неограничен, а на бесконечности ограничен. Разумеется, бывают и другие частные случаи, и в них вырабатываются другие соглашения. Разумеется, даже в простейшем случае Вселенной, заполненной неподвижным веществом постоянной плотности с ньютоновским тяготением, это соглашение не работает.
Получится, что потенциальная энергия антитяготения двух галактик бесконечна.
Нет. Просто вспомните, что физический смысл имеет не потенциальная энергия, а разность потенциальных энергий.
Значит прийдется пересматривать ЗСЭ(он работает с суммарной энергией, а
).
Даже если считать значения энергии бесконечными, закон сохранения энергии работает не с
самими этими значениями, а с их
разностями: сколько в одном месте прибыло, столько в другом месте убыло. Так что поводов трогать этот закон нет ровно никаких.