... у меня вопрос.
Вот такое, значить, например уравнение:

нули двух подмодульных выражений делят числовую прямую на три сегмента:
, тогда:



- но, т.к.
, рассуждаю я, то это - посторонний корень (правда, если его подставить в уравнение то всё сходится (
))


- также посторонний по той же логике, но, опять же, подставляем в уравнение - всё сходится (
)
, тогда:


- этот точно посторонний, т.к. при его подстановке ничего не сходится (ну и потому что
)
Выходит, что уравнение не имеет решений. Но мы нашли два корня (

), которые при их подстановке в уравнение дают верное равенство, но которые, тем не менее, являются посторонними, т.к. ни один из них не принадлежит "своему" рассматриваемому промежутку. Сверяясь с ответом в
задачнике, убеждаемся, что найденные корни не посторонние. Однако в
учебнике явно указан тот момент, что корень уравнения должен принадлежать рассматриваемому промежутку.
Рассудите пжалста.