Тема для странных вопросов

[Kitozavr]

kolas в сообщении #385702 писал(а):

печаль ~ 1/солнце

Это будет частота.

[Mathusic]

Xenia1996 в сообщении #385695 писал(а):

Полагаю, что для каждого момента времени $t$ количество печали равно алгебраической сумме всех положительных и отрицательных ощущений, пережитых данным индивидом от его зачатия до момента $t$, умноженной на минус единичку.

Это для каких-то роботов... Которые мыслят дискретно, и, вероятно, никогда печали не знают.

Тут подойдёт что-то типа локального минимума функции настроения от времени.

Xenia1996 в сообщении #385695 писал(а):

Сын Целковского...

...Оговорка?

[whiterussian]

Mathusic в сообщении #385856 писал(а):

Это для каких-то роботов... Которые мыслят дискретно, и, вероятно, никогда печали не знают.

Так ведь связь сератонина и хорошего настроения никто не отменял.

[arseniiv]

kolas в сообщении #385702 писал(а):

Мне кажется в эту формулу должно входить количество солнечной энергии попадающей на человека. печаль ~ 1/солнце

Какая-то она не соответствующая опыту. Вот я, значит, ночью должен разорваться от неопределённой печали!

А какова формула печати тогда?

[Mathusic]

whiterussian в сообщении #385885 писал(а):

Mathusic в сообщении #385856 писал(а):

Это для каких-то роботов... Которые мыслят дискретно, и, вероятно, никогда печали не знают.

Так ведь связь сератонина и хорошего настроения никто не отменял.

Хмм... Я обратного вроде и не утверждал Не понял ваш ответ.

[sergey83]

Почему в Англии стали строить железную дорогу раньше, чем изобрели паровоз?

[Munin]

Чуяли, что пригодится...

[Gravist]

sergey83 в сообщении #385930 писал(а):

Почему в Англии стали строить железную дорогу раньше, чем изобрели паровоз?

Коняке легче тащить вагончик по узкому, но ровному железнодорожному полотну, чем по широким грунтовым дорогам, грязным, в колдобинах (таким, как за внешностью МКАД), да ещё и с ГАИшниками!
А водителю-гастерарбайтеру не нужно знать Город - с рельсов не съедешь!

[Профессор Снэйп]

arseniiv в сообщении #385478 писал(а):

Какова формула печали?

После совокупления животное печально (Аристотель)
Во многой мудрости много печали (Екклезиаст)

Н-да, не сойдёт за формулы...

[Gravist]

arseniiv в сообщении #385478 писал(а):

Какова формула печали?

Где бы найти дневники лейб-лекаря Её Высочества Несмеяны?

[Профессор Снэйп]

Что сложнее: шахматы или математика?

[Xenia1996]

Профессор Снэйп в сообщении #386816 писал(а):

Что сложнее: шахматы или математика?

Шахматные задачи являются частным случаем математических задач.

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #386816 писал(а):

Что сложнее: шахматы или математика?

Что вкуснее: арбуз или свиной хрящик?

Xenia1996
Речь, разумеется, не о шахматных задачах, а о шахматах. Шахматы как игра - существенно другая деятельность, чем математика.

[arseniiv]

arseniiv в сообщении #385907 писал(а):

А какова формула печати тогда?

?

[Xenia1996]

Munin в сообщении #386864 писал(а):

Xenia1996
Речь, разумеется, не о шахматных задачах, а о шахматах. Шахматы как игра - существенно другая деятельность, чем математика.

Категорически не согласна.
Сама играю в шахматы, и неоднократно убеждалась, что шахматная игра - не что иное, как цепочка следующих друг за дружкой шахматных задач: "Вот как здесь в четыре хода выиграть слона?", "А как после этого захватить контроль над вертикалью $e$, дабы получить возможность доминирования на королевском фланге?"...Про эндшпиль я уже вообще не заикаюсь - чистая математика!

В принципе, шахматная игра - и есть математическая задача (встречаются же на олимпиадах задачи про игры, да и в теории игр - тоже), просто человеческая цивилизация пока её не решила (но рука - то тянется).