Всего лишь два предложения

[ewert]

kolas в сообщении #380756 писал(а):

Во всех уравнениях матфизики должна быть феноменология (теплопроводность, упругость и т.д. и т.п.), иначе, извините, это не матфизика получается.

Матфизика -- это раздел математики. Уравнение какого-нить там Пуассона безгранично в своих физических проявлениях, но с точки зрения матфизики -- это лишь уравнение Пуассона и ничего более. Феноменология, конечно, тоже приятна (даже и для математиков), но к предмету разговора всё-таки не относится.

[Munin]

ewert в сообщении #380771 писал(а):

Матфизика -- это раздел математики.

Почитайте энциклопедии. Снова вы со своей могучей неуёмной имхой...

ewert в сообщении #380771 писал(а):

Уравнение какого-нить там Пуассона безгранично в своих физических проявлениях, но с точки зрения матфизики -- это лишь уравнение Пуассона и ничего более.

С точки зрения матфизики есть уравнение Пуассона, а есть различные постановки краевых задач на это уравнение. Разная физика часто приводит к одному уравнению, но к разным краевым задачам. Не говоря о том, что физика может привести к непостоянным коэффициентам, где-то даже обращающимся в нуль или в минус, и т. д. и т. п. Это всё предмет матфизики.

[ewert]

Munin в сообщении #380804 писал(а):

Почитайте энциклопедии.

Ни к чему. Если какая энциклопедия неадекватна --то и ну её в тую.

Munin в сообщении #380804 писал(а):

Разная физика часто приводит к одному уравнению, но к разным краевым задачам.

Разная математика -- тем более. Вот матфизика (как именно раздел математики) - как раз и любопытствует насчёт разных возможных граничных условий. Совсем разных. В т.ч. иногда и не реализуемых на практике - она это так, из чиста спортивнаго интересу любопытствует. Она ведь математика.

(про возможное непостоянство коэфф. -- вообще уж умолчу)

[Munin]

ewert в сообщении #380811 писал(а):

Ни к чему. Если какая энциклопедия неадекватна

То есть вы утверждаете, что вы в вопросах матфизики адекватнее, чем Тихонов, Самарский, Свешников, Владимиров?

ewert в сообщении #380811 писал(а):

Разная математика -- тем более.

Да, только разная математика приводит к таким задачам, которые в теории ДУЧП ещё можно рассматривать (как в разделе математики), а вот в матфизике уже неинтересны (неактуальны, неприложимы).

[ewert]

Munin в сообщении #380814 писал(а):

адекватнее, чем Тихонов, Самарский, Свешников, Владимиров?

Вопрос не в тему. Тихонов, Самарский, Свешников, Владимиров и пр. энциклопедирваниями не занималися -- они рассматривали вполне конкретные вопросы (и, между прочим, разные -- между прочим).

[Munin]

ewert в сообщении #380823 писал(а):

Вопрос не в тему. Тихонов, Самарский, Свешников, Владимиров и пр. энциклопедирваниями не занималися

Вы чего-то не уловили. Авторы статей в энциклопедиях - как раз эти четверо. Есть такая работа у специалиста - написать статью в энциклопедию. Чем-то схожая с написанием учебника или обзорной публикации.

[ewert]

Munin в сообщении #380825 писал(а):

Авторы статей в энциклопедиях - как раз эти четверо.

Им за это бабки заплатили. И, конечно, по делу заплатили (тогда там -- не тут). Только к делу это отношения не имет. Лирически-художественное описание матфизики -- они, возможно, и обязаны были представить (хотя тогда это было совершенно неактуально, и я как минимум не обратил на это внимания, даже если и случилось, в чём сильно сомневаюсь). Как бы то ни было -- лирика к делу не относится.

[Munin]

ewert в сообщении #380835 писал(а):

Как бы то ни было -- лирика к делу не относится.

Ваша лирика в той же степени.

[pittite]

Народ, о чем сыр-бор? Банить "по разделам" никто не будет, а нужно ли создавать новый раздел и если нужно,то где - вопрос вполне можно ставить, только не так, как это сделано в данной теме. В данной теме - совершенно несерьезная постановка, так что ее (тему) вполне можно закрывать.

Я, конечно, прошу прощения, что как поручик Ржевский вторгся в обсуждение, что есть матфизика, и все испортил... Но для "Работы форума" - явный оффтопик.

[korona]

pittite в сообщении #380856 писал(а):

Но для "Работы форума" - явный оффтопик.

Полностью соглашаюсь.

[Munin]

Предлагаю перенести обсуждение того, что такое матфизика, в раздел "Физика"... или "Математика"...

[myhand]

Munin в сообщении #380882 писал(а):

Предлагаю перенести обсуждение того, что такое матфизика, в раздел "Физика"... или "Математика"...

Да ну его... Уж лучше куда-нить в свободный полет.

[paha]

myhand в сообщении #380897 писал(а):

Да ну его... Уж лучше куда-нить в свободный полет.

согласен, ибо не форум для терминов, а термины для форума

[Шимпанзе]

pittite в сообщении #380856 писал(а):

Банить "по разделам" никто не будет

Почему? Трудно "технологически, технически"?

-- Сб ноя 27, 2010 00:44:58 --

pittite в сообщении #380856 писал(а):

В данной теме - совершенно несерьезная постановка

Почему? Несерьезная постановка или все же несерьезное предложение?

[venco]

myhand в сообщении #380897 писал(а):

Munin в сообщении #380882 писал(а):

Предлагаю перенести обсуждение того, что такое матфизика, в раздел "Физика"... или "Математика"...

Да ну его... Уж лучше куда-нить в свободный полет.

А "Междисциплинарный раздел" на что?