Оно вроде бы и правильное, но тем не менее уравнения классической электромагнитной волны где энергия зависит от частоты фотонов, как не было так и нет.
О! Так вы не только СТО с ОТО путаете, но и механику с электродинамикой? Прелестно.
Для того, чтобы получить электродинамику, надо сделать идеологически точно такой же и практически идентичный по форме переход в КТП.
Точно так же полевые операторы переходят в классические величины. Для тех кто понимает то, что написано в указанных вам ссылках и представляет себе как квантовать ЭМ поле это тривиально.
К сожалению зтого еще никто не показал ни Ландау с Лифшицем в том числе.
Не показал этого
вам? И не покажет. Вы старательно отворачиваетесь.
Одним словом, если уж взялись объяснить что-то тому, кто не понимает, то хотя бы будьте честны, а не так, что мол прочтите то-то, оттуда это и следует. Ничего оттуда не следует. Вы просто думаете, что оно должно следовать, а это не так.
И откуда начинать? С арифметики? Я вам представил два варианта -- ссылки на учебники, где по простому и механизм доказательства "как правильно". Разжёвывать это для человека, который неуч и не делает попыток разобраться -- зачем?
Теперь ваш ход. Покажите ошибку, покажите в каком месте это не будет работать для ЭМ поля. В общем, хочется чего-то повесомее чем "не верю" (с)
-- Сб ноя 20, 2010 13:28:27 --Да, и на будущее. Если вам кажется странным, что кантовая механика в пределе переходит в классическую механику, а квантовая теория поля -- в классическую теорию поля а не наоборот, то это уже за гранью и объяснять хоть что-то тут бесполезно.