Превращение эмоций

[В.О.]

Вот цитата из Спинозы:
«Если кто начал любимый им предмет ненавидеть, так что любовь совершенно уничтожается, то... он будет питать к нему большую ненависть, чем если бы никогда не любил его, и тем большую, чем больше была его прежняя любовь...»
Здесь утверждается, что любовь может превратиться в ненависть, причем, чем сильнее была любовь, тем сильнее будет ненависть. Давайте попробуем применить к этой ситуации теорию Шахтера и Зингера. Сначала возникла любовь (которую сейчас для простоты будем считать эмоцией), которая вызвала определенное возбуждение нервной системы. Потом изменились обстоятельства, и любовь превратилась в ненависть. Это совпадает с сутью эксперимента Шахтера и Зингера, только в эксперименте возбуждение н.с. вызывалось искусственно с помощью адреналина, а здесь возбуждение возникает естественным путем, как компонента любви. В эксперименте было показано, что одно и то же возбуждение н.с. может превращаться в различные эмоции. Так и здесь, возбуждение любви может превратиться в возбуждение ненависти. Причем, сила ненависти (как интенсивность возбуждения н.с.) будет равна силе любви.

Обобщим этот эффект следующим образом. Любая эмоция при изменении ситуации может превратиться в любую другую эмоцию. При этом возбуждение (торможение) соответствующее первой эмоции становится возбуждением соответствующим второй эмоции. Можно привести примеры. Так жалость к человеку может превратиться в радость за него, если тому улыбнулась удача. Причем радость будет тем сильнее, чем сильнее была жалость. Если уважаемый человек стал врагом, то страх будет тем сильнее, чем сильнее было уважение.

Можно ли привести контрпример?

[Xenia1996]

В.О. в сообщении #373127 писал(а):

Вот цитата из Спинозы:
«Если кто начал любимый им предмет ненавидеть, так что любовь совершенно уничтожается, то... он будет питать к нему большую ненависть, чем если бы никогда не любил его, и тем большую, чем больше была его прежняя любовь...»
Здесь утверждается, что любовь может превратиться в ненависть, причем, чем сильнее была любовь, тем сильнее будет ненависть. Давайте попробуем применить к этой ситуации теорию Шахтера и Зингера. Сначала возникла любовь (которую сейчас для простоты будем считать эмоцией), которая вызвала определенное возбуждение нервной системы. Потом изменились обстоятельства, и любовь превратилась в ненависть. Это совпадает с сутью эксперимента Шахтера и Зингера, только в эксперименте возбуждение н.с. вызывалось искусственно с помощью адреналина, а здесь возбуждение возникает естественным путем, как компонента любви. В эксперименте было показано, что одно и то же возбуждение н.с. может превращаться в различные эмоции. Так и здесь, возбуждение любви может превратиться в возбуждение ненависти. Причем, сила ненависти (как интенсивность возбуждения н.с.) будет равна силе любви.

Обобщим этот эффект следующим образом. Любая эмоция при изменении ситуации может превратиться в любую другую эмоцию. При этом возбуждение (торможение) соответствующее первой эмоции становится возбуждением соответствующим второй эмоции. Можно привести примеры. Так жалость к человеку может превратиться в радость за него, если тому улыбнулась удача. Причем радость будет тем сильнее, чем сильнее была жалость. Если уважаемый человек стал врагом, то страх будет тем сильнее, чем сильнее было уважение.

Можно ли привести контрпример?

А превращение страха в гнев - тоже из этой оперы?
Скажем, до недавнего времени я жутко боялась мотоциклистов (иду по тротуару и жду, когда меня собьют, ибо в моём городе мотоциклисты обожают почему-то именно тротуары). Но вот пару месяцев назад шла в школу и, получив по портфелю именно от такого мотоциклиста (в результате чего портфель отлетел в сторону, а я обнаружила себя сидящей на попе в нелепой позе (а в сентябре у нас жарко)), вскочила на ноги, схватила этот портфель и со всей дури двинула (портфелем) байкеру-неудачнику по шлему. С тех пор мотоциклистов не боюсь

[ewert]

Xenia1996 в сообщении #374786 писал(а):

ибо в моём городе мотоциклисты обожают почему-то именно меня <...> вскочила на ноги, схватила этот портфель и со всей дури двинула байкеру-неудачнику по шлему

"она бегает быстрее, чем он ездиет" $\copyright$

[Xenia1996]

ewert в сообщении #374787 писал(а):

Xenia1996 в сообщении #374786 писал(а):

ибо в моём городе мотоциклисты обожают почему-то именно меня <...> вскочила на ноги, схватила этот портфель и со всей дури двинула байкеру-неудачнику по шлему

"она бегает быстрее, чем он ездиет" $\copyright$

Ессно, он затормозил, увидев девочку на попе

[arseniiv]

В.О., вы не рассматриваете роль сознания в этом «превращении эмоций»? «Я любил синие яблоки, а они оказались жутко вредными, теперь я их все буду растаптывать, раз они такие!!!»

[Xenia1996]

arseniiv в сообщении #374800 писал(а):

В.О., вы не рассматриваете роль сознания в этом «превращении эмоций»? «Я любил синие яблоки, а они оказались жутко вредными, теперь я их все буду растаптывать, раз они такие!!!»

Ну, всё верно. Вы любили синие яблоки и, узнав о том, что они вредны, пали жертвой когнитивного диссонанса.

[В.О.]

Превращение страха в гнев это самый выразительный пример. Крыса загнанная в угол. Пока есть куда убегать крыса боится и убегает. В тупике ситуация меняется и энергия страха превращается в энергию гнева.
А яблоки это точно по Спинозе - любовь в ненависть.

-- Пн ноя 15, 2010 17:00:43 --

Сознание явно в рассуждениях, вроде, нигде не участвует. Т.е. эмоции могут быть и осознаваемыми, и не осознаваемыми. Тогда Фрейдова истеричка, которая подверглась в детстве сексуальным домогательствам и вытеснила из сознания эти воспоминания, но получила в награду постоянные неосознаваемые эмоции стыда, страха и вины, должна иметь повышенные эмоциональные реакции на любые события. В том числе и приятные.

[Утундрий]

В.О.
А что есть помимо эмоций?

[Шимпанзе]

Xenia1996 в сообщении #374786 писал(а):

вскочила на ноги, схватила этот портфель и со всей дури двинула (портфелем) байкеру-неудачнику по шлему.

Вы не полностью использовали свое положение. Надо было отобрать у него мотоцикл и научиться на нем ездить.

[В.О.]

Утундрий в сообщении #376772 писал(а):

А что есть помимо эмоций?

У кого?

[Утундрий]

В.О. в сообщении #377241 писал(а):

У кого?

У того, что вне.

[В.О.]

Утундрий в сообщении #377584 писал(а):

У того, что вне.

Мудрено.
Стало быть, есть и тот, что внутре? Гомункулус?

Воля есть. Рефлексы. Мышление. Но это уже не у всех.

[Утундрий]

В.О.
Мышление, может, и не у все, но есть же мышление...

Вот принятие решения - это эмоция?

[Xenia1996]

Утундрий в сообщении #377953 писал(а):

Вот принятие решения - это эмоция?

Не сама эмоция, но её результат. Эмоции способствуют принятию решения. Скажем, почувствовав радость от предвкушения предстоящего свидания, я ушла домой на два урока раньше.

[В.О.]

Если по уму, то принятие решений описывается с помощью такого понятия, как доминанта Ухтомского. Во всяком случае, в росиийской психологии. Т.е. решение связано с тем процессом, который вызывает максимальное возбуждение в нервной системе. В частности, если максимальное возбуждение вызвано некоторой эмоцией, то , как мудро заметила Ксения, решение будет принято с помощью этой эмоции. Но это могут быть и логика с волей, и рефлексы.
В западной психологии есть теории и помудреней. Нужно искать на словосочетание decisions making.