Как стать учёным?

[Утундрий]

Kitozavr в сообщении #355794 писал(а):

Хочу ни много, ни мало - разработать теорию "Всего".

Опоздали. Она уже создана

[y_nikolaenko]

Утундрий в сообщении #356044 писал(а):

Kitozavr в сообщении #355794 писал(а):

Хочу ни много, ни мало - разработать теорию "Всего".

Опоздали. Она уже создана

А что, Бог уже на грешную Землю спустился?

[Andrey173]

Ну если после окончания учебы все так мутно, то как дело обстоит с самими образованием. Сильно ли российское образование отстает от иностранного? И сильно ли от Московского отстает образование в других областях?
Учитель экономики сказал что в России математическое образование лучшее в мире

[vek88]

Andrey173 в сообщении #359677 писал(а):

Учитель экономики сказал что в России математическое образование лучшее в мире

ИМХО он прав. См. пост post358070.html#p358070 и далее в той же теме.

[y_nikolaenko]

vek88,

как говорят, если сам себя не похвалишь, то ... Я тоже много баек знаю.

[vek88]

(Оффтоп)

y_nikolaenko в сообщении #359748 писал(а):

vek88,

как говорят, если сам себя не похвалишь, то ... Я тоже много баек знаю.

Да, но у меня байки в тему, а у Вас офтоп.

[y_nikolaenko]

Как стать учёным?
--------------
Я излагаю свое виденье этого вопроса с точки зрения части необходимых условий (наличие "мозгов" и т.д. и т.п. не обсуждаю). Значит так: если есть бабло, то валить в хороший университет в цивильном мире. Если такового (бабла) не наблюдается, то кончать наш университет (или эквивалентный ему по качеству) - благо, еще таких несколько в России можно отыскать и потом все равно отчаливать в том же направлении. Кстати, свежеиспеченные нобелевские лауреаты-физики примерно так и поступали (Гейм и аспирантуру еще закончил, но это было при Советах).

[Rasool]

vek88 в сообщении #344234 писал(а):

ИМХО этот Ваш вопрос ничем не отличается от изначального Вашего вопроса в этой теме. И я опять скажу то же самое. Если у Вас есть источник годового дохода порядка миллиона рублей, т.е. достаточный для приемлемого Вашего существования (и Вашей семьи, если таковая у Вас будет на тот момент), то можно и пойти. Почему бы и не стать кандидатом? Тем более, что стать кандидатом достаточно просто, если не валять дурака. У нас это, правда, сейчас мало ценится, а на западе PhD очень даже уважаемый человек.

А вот браться за докторскую я бы сейчас не советовал, имея здесь в виду людей, которые пишут свои диссертации сами. Дело очень хлопотное, а кроме приятного щекотания самолюбия ничего полезного в этом нет.

А у нас в вузе доктор наук/профессор получает порядка 30 тыс. руб. - жить вполне можно.

[vek88]

Rasool в сообщении #372768 писал(а):

А у нас в вузе доктор наук/профессор получает порядка 30 тыс. руб. - жить вполне можно.

На вскидку эта зарплата соответствует жизни 30-40 лет назад с коэффициентом $\frac{1}{100}$ - т.е. тогдашней зарплате 300 руб. - это была зарплата доцента/с.н.с. кандидата наук. В принципе тогда такая зарплата была неплохой.

Но не забывайте, что тогда народ был счастливый ... , т.к. не знал что значит хорошо жить. Честно скажу, что тогда я даже и не мечтал о машине, даже об ... отечественной.

[rendall]

У нас в вузе старший преподаватель получает 8 тыс., доцент 15 тыс., профессор 20 тыс. Это на ставку. А пресловутые 30 тыщ это наверное на 1,5-2 ставки + всякие там аспиранты, гранты и т.д. и т.п.

[ewert]

rendall в сообщении #374057 писал(а):

доцент 15 тыс., профессор 20 тыс.

Это много. По тарифной сетке (её хоть и отменили, но фактически-то она осталась) -- где-то на четверть меньше.

(ну может чуть меньше, чем на четверть -- но это если грязными)

[Andrey173]

Сантехник получает больше...

[ewert]

За квалификацию следует платить. Квалифицированному, разумеется; а вы об чём подумали?...

[rendall]

ewert в сообщении #374105 писал(а):

rendall в сообщении #374057 писал(а):

доцент 15 тыс., профессор 20 тыс.

Это много. По тарифной сетке (её хоть и отменили, но фактически-то она осталась) -- где-то на четверть меньше.

Ну-ну. Аж в золоте купаемся... А студентом подрабатывал в типографии за 15 тыс. А в вузе для этого же учёную степень надо иметь. Улавливаете разницу? Вот только никто на 1 ставку не работает, иначе не выжить.

[Voldimars]

Ну господа! О чем речь? О зарплатах или о том, чтобы стать ученым?

Помоему нужно определиться в приоритетах, если человек хочет денег, стабильной работы и социальных благ - то нужно думать не о науке, а о бизнесе.

Что такое быть ученым? Это тяга к знаниям в первую очередь, если тебе интересно в какой-то сфере знаний, то ты полюбому зарываешься в книги, учебные материалы и остальное тебя мало интересует. Возможно что людей привлекает возможность разобраться в какой-то сфере и разработать некоторые устройства или исследовать некоторые явления.

Давайте как-то различать благополучие финансовой и накопления знаний и способность их применить. У нас уже 20 лет спорят где лучше, где больше платят, толку с этого мало, ничего по сути не изменилось. Каждый сам себе решает, что ему интересней.

Я по себе могу сказать, что поработав в бизнесе с 2003 года, пожив за границей, поплавав в бассейнах, джакузи, я для себя сделал вывод, что для меня самое интересное это получение новых знаний. Ну вот есть информационный голод и все.

И мне не важно сколько получают ученые, деньги найти для жизни - это гораздо легче чем писать диссертацию. Ну это личное мнение, конечно же.

К автору темы - вот тянет тебя к знаниям - иди в науку, тянет к деньгам - иди в бизнес.