Немного меняя обозначения

,

, предполагая

, и дважды непрерывную дифференцируемость

(а в противном случае Ваше утверждение, вероятно, неверно - но уж больно лень думать), имеем:

, где
![$\zeta_1 \in [x_0, x_1]$ $\zeta_1 \in [x_0, x_1]$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/0/a/8/0a88299df1343588f72b94a33037f3dc82.png)
, и

, где
![$\zeta_0 \in [x_0, x_1]$ $\zeta_0 \in [x_0, x_1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/a/e/a/aea00e977d9e4a6f3d06f6748f49775782.png)
. Выражаем

из первого уравнения:

, и подставляем во второе:

. Теперича перегруппировываем:

. Осталось совсем немного: сгруппировать правую часть

, опознать

как

, и оценить левую часть

. Внимательно посмотрев, и заметив необходимую ограниченность непрерывной функции

на отрезке (компакте, если мне будет позволено сие высокоученое выражение), имеем

id est

q.e.d.