Постулаты андроида.

[android]

Профессор Снэйп в сообщении #356350 писал(а):

android в сообщении #356348 писал(а):

Еще один постулат:
18.Квантом действия называют наименьшее изменение энергии.

Это не постулат, это определение

Постулат формулируется так:
18.Квантом действия называется наименьшее изменение энергии.?

[ewert]

android в сообщении #356367 писал(а):

Профессор Снэйп в сообщении #356350 писал(а):

android в сообщении #356348 писал(а):

Еще один постулат:
18.Квантом действия называют наименьшее изменение энергии.

Это не постулат, это определение

Постулат формулируется так:
18.Квантом действия называется наименьшее изменение энергии.?

Это не постулат, это определение

(Оффтоп)

кроме того, это ещё и неправда

[gris]

(Оффтоп)

И ведь главное, знаю отлично я,
как они произносятся,
но что-то весьма неприличное
на язык ко мне просится...
По-о-о-сту-латы. Или ******

[Joker_vD]

ewert в сообщении #356353 писал(а):

Joker_vD в сообщении #356242 писал(а):

Все потому, что точка имеет форму куба, а не шара. Именно отсюда-то и получается обратная квадратичная зависимость в законах Кулона и Ньютона.

Тогда точка должна иметь форму квадрата, а не куба.

Не-е-е. Тогда пространство двумерным получится. Именно куба. Если точка будет иметь форму шара, то зависимость будет со степенью не два, а $\pi - 1$.

[android]

Joker_vD в сообщении #356440 писал(а):

ewert в сообщении #356353 писал(а):

Joker_vD в сообщении #356242 писал(а):

Все потому, что точка имеет форму куба, а не шара. Именно отсюда-то и получается обратная квадратичная зависимость в законах Кулона и Ньютона.

Тогда точка должна иметь форму квадрата, а не куба.

Не-е-е. Тогда пространство двумерным получится. Именно куба. Если точка будет иметь форму шара, то зависимость будет со степенью не два, а $\pi - 1$.

Обратно пропорционально количеству шаров на поверхности сферы.

[ewert]

Joker_vD в сообщении #356440 писал(а):

Если точка будет иметь форму шара, то зависимость будет со степенью не два, а $\pi - 1$.

Нет. Она вообще будет не степенная, а круглая.

[master]

android в сообщении #354573 писал(а):

1.Точкой называется наименьшее существующее.

нет.
точка есть предел тела, поверхности, линии.

[android]

master в сообщении #356609 писал(а):

android в сообщении #354573 писал(а):

1.Точкой называется наименьшее существующее.

нет.
точка есть предел тела, поверхности, линии.

"нет." или "точка есть"?

[Joker_vD]

Вообще-то не существует ничего такого, что можно было бы назвать "наименьшим". Потому точек не существует. Увы.

[android]

Joker_vD в сообщении #356762 писал(а):

Вообще-то не существует ничего такого, что можно было бы назвать "наименьшим". Потому точек не существует. Увы.

В вашем тексте три точки. Здесь точки - наименьшие из возможного в тексте.

[Joker_vD]

. . . . .
Какая из этих точек наименьшая? При ответе необходимо учесть, что я и еще мельче точки рисовать умею.

[master]

android в сообщении #356836 писал(а):

В вашем тексте три точки.

Это не точки, это круги

-- Вт сен 28, 2010 10:37:15 --

android
"нет" - в смысле неправильное определение точки.
точка существует в описание действительного пространства.

[gris]

С формальной точки зрения:
если точка наименьшее существующее, то она должна быть ровно одна. Ибо если есть две равные точки, но ни одна не будет наименьшей. То есть постулат надо как-то переформулировать терминах нестрогого минимума.

[Профессор Снэйп]

(Оффтоп)

gris в сообщении #356377 писал(а):

но что-то весьма неприличное
на язык ко мне просится...

Земля имеет форму шара,
Забавно видеть...

[android]

Joker_vD в сообщении #356837 писал(а):

. . . . .
Какая из этих точек наименьшая? При ответе необходимо учесть, что я и еще мельче точки рисовать умею.

На экране моего монитора дальнейшее уменьшение Вашей точки вызовет изменение цвета, яркости,кажущегося размера и формы. Тем и отличается точка - что существует. А сможете нарисовать ничто - Точку Евклида? Если укажете только координаты - то "тоже ничего", "сойдет". Только от чего координаты отсчитывать? Чем? На чем? В чем? Где? Когда? И т.п.