Постулаты андроида.

[android]

Gravist в сообщении #355547 писал(а):

Цитата:

постулат 1.Точкой называется наименьшее существующее.

android в сообщении #355476 писал(а):

Постулат 1, например, объясняет почему в вакууме сила взаимодействия зарядов или масс обратно пропорциональны квадрату расстояния между объектами.

Представьте сферу из шаров. Например из бильярдных. Какая часть импульса от центрального передастся наружному? Если точки - шары.

-- Пт сен 24, 2010 04:31:17 --

Gravist в сообщении #355547 писал(а):

Цитата:

постулат 1.Точкой называется наименьшее существующее.

android в сообщении #355476 писал(а):

Постулат 1, например, объясняет почему в вакууме сила взаимодействия зарядов или масс обратно пропорциональны квадрату расстояния между объектами.

Представьте сферу из шаров. Например из бильярдных. Какая часть импульса от центрального передастся наружному? Если точки - шары.

-- Пт сен 24, 2010 04:36:28 --

Утундрий в сообщении #355673 писал(а):

android в сообщении #355476 писал(а):

Я говорил

Вы можете говорить теперь что угодно. Удобно, правда?
Но... Никогда не выпадает второго шанса создать первое впечатление ©

Это как "никогда не войти в ту же воду реки" дважды. И что? Жалко?
Странно, но не видел на пляжах плачущих.

-- Пт сен 24, 2010 04:40:41 --

Профессор Снэйп в сообщении #355634 писал(а):

android в сообщении #355476 писал(а):

17.Кроме объективной реальности со всеми ее свойствами ничего нет.

Ниправда!!!

Есть Бог, покой и воля, звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас. А ещё разные математические объекты, которых в "реальном мире" нема и куча прочих продуктов умственного воображения, от гламурных розовых слоникофф до чешуйчатого хтонического гада Ктулху...

Мне кажется надо было список открывать так:"Есть шизофрения, есть Бог...и так далее.

[ShMaxG]

android в сообщении #355684 писал(а):

Представьте сферу из шаров. Например из бильярдных. Какая часть импульса от центрального передастся наружному? Если точки - шары.

Нет уж, мы лишь выражаем сомнение в Ваших утверждениях, а Ваша задача, если хотите чтобы люди нормально ознакомились с Вашими идеями, объяснять доступно. Точки ж не шары, ибо точки -- наименьшее сущее, а шары -- нет. И при чем тут импульс? Причем тут квадрат расстояния между ними? Не понятно. Ну может, Вы объясните это доступно?

[android]

ShMaxG в сообщении #355688 писал(а):

android в сообщении #355684 писал(а):

Представьте сферу из шаров. Например из бильярдных. Какая часть импульса от центрального передастся наружному? Если точки - шары.

Нет уж, мы лишь выражаем сомнение в Ваших утверждениях, а Ваша задача, если хотите чтобы люди нормально ознакомились с Вашими идеями, объяснять доступно. Точки ж не шары, ибо точки -- наименьшее сущее, а шары -- нет. И при чем тут импульс? Причем тут квадрат расстояния между ними? Не понятно. Ну может, Вы объясните это доступно?

Я написал что точка - это наименьшее существующее, а не сущее.
Вы можете представить что идете мимо ряда все меньших шаров?
Этот ряд когда-то закончится. Последний шар ряда будет конкретно наименьшим существующим шаром.
А при попытке уменьшить этот шар что с ним станет и во что превратится я только могу попытаться представить в той мере какими знаниями сейчас обладаю.
При чем тут импульс? Пункты постулатов андроида взаимосвязаны.
Про обсуждение 10-ого постулата можете посмотреть на форуме Fundamental Science.

[gris]

Ну если поставить подряд шары с радиусами, равными членам расходящегося ряда, то идти вдоль него придётся очень долго. У Вас же нет ничего насчёт наименьшей возможной разницы размеров существующего.

Жаль, что Вы 16-тый постулат не обнародовали. Он очень красив:
"Если долго толочь воду в ступе, то вакуума станет больше"

[ShMaxG]

android в сообщении #355785 писал(а):

Вы можете представить что идете мимо ряда все меньших шаров?

Могу.

android в сообщении #355785 писал(а):

Последний шар ряда будет конкретно наименьшим существующим шаром.

А это вообще здорово. Может Вы еще и номер этого последнего шара скажите? (И почему я вдруг подумал про ангелов, чертов и полдень?)

android в сообщении #355785 писал(а):

При чем тут импульс? Пункты постулатов андроида взаимосвязаны.
Про обсуждение 10-ого постулата можете посмотреть на форуме Fundamental Science.

Ну вот, отсылаете еще куда-то, как будто мне это надо, разбираться в этом самому.

[android]

Никуда Вас я не отсылаю. Я же написал "можете". Не настаиваю. Мнение андроида о том что такое сила здесь. А другие - там. Готовые.
Так что можете не напрягаться.

-- Пт сен 24, 2010 20:44:31 --

gris в сообщении #355790 писал(а):

Ну если поставить подряд шары с радиусами, равными членам расходящегося ряда, то идти вдоль него придётся очень долго. У Вас же нет ничего насчёт наименьшей возможной разницы размеров существующего.

Жаль, что Вы 16-тый постулат не обнародовали. Он очень красив:
"Если долго толочь воду в ступе, то вакуума станет больше"

Точный текст такой:
16.Если долго что-то толочь, то вакуума может стать больше.
Но Вас я понял. Может и по своему. Спасибо.
А постулат больше из предположения Дирака о том что электрон и позитрон рождаются вакуумом.

-- Пт сен 24, 2010 20:47:30 --

ShMaxG в сообщении #355793 писал(а):

android в сообщении #355785 писал(а):

Вы можете представить что идете мимо ряда все меньших шаров?

Могу.

android в сообщении #355785 писал(а):

Последний шар ряда будет конкретно наименьшим существующим шаром.

А это вообще здорово. Может Вы еще и номер этого последнего шара скажите? (И почему я вдруг подумал про ангелов, чертов и полдень?)

android в сообщении #355785 писал(а):

При чем тут импульс? Пункты постулатов андроида взаимосвязаны.
Про обсуждение 10-ого постулата можете посмотреть на форуме Fundamental Science.

Ну вот, отсылаете еще куда-то, как будто мне это надо, разбираться в этом самому.

"Никуда я Вас не отсылаю...". Остальное почему-то в другом месте оказалось.

[Joker_vD]

Цитата:

Этот ряд когда-то закончится.

Почему? В постулатах про это ни слова.

[android]

Joker_vD в сообщении #355952 писал(а):

Цитата:

Этот ряд когда-то закончится.

Почему? В постулатах про это ни слова.

Просто - конечные шары содержат конечное количество точек.
Поэтому останется конкретное наименьшее существующее в виде шара.
Может уже с щербинкой. А может начать с допуска на несферичность?
Представление андроида о мире близко к видению мира древними атомистами.

[Gravist]

android в сообщении #355785 писал(а):

Вы можете представить что идете мимо ряда все меньших шаров?Этот ряд когда-то закончится. Последний шар ряда будет конкретно наименьшим существующим шаром. А при попытке уменьшить этот шар что с ним станет и во что превратится я только могу попытаться представить в той мере какими знаниями сейчас обладаю.

android в сообщении #355990 писал(а):

Представление андроида о мире близко к видению мира древними атомистами.

android в сообщении #355990 писал(а):

А может начать с допуска на несферичность?

У вас не складывается представление о последующем дроблении фигуры (объекта), но просматривается приближение к фракталу.

[y_nikolaenko]

Почитал, и крыша начала накреняться: это для особо одаренных или умных - как кому нравится. Завидую.

[Виктор Ширшов]

android в сообщении #354573 писал(а):

5.Эволюцией называется увеличение количества параметров объекта...
7.Время идет если только что-то идет...
15.Сатана - древняя модель разума

android. По моему, Ваши постулаты - спорные презентационные утверждения
Ваша эволюция - прямо эволюция жизни по Эмпедоклу:
"Первые животные и первые растения совсем не родились целыми, но отдельными частями, не могущими быть прилаженными.
...Так выросло много голов без шеи, блуждали голые руки, лишённые плеч, двигались глаза, лишённые лба.
... скрепились между собой, так кто с кем повстречался.
... Появилось много существ с двойными лицами и двойной грудью, рождённый Сатаной быком с головой человека и наоборот.
...И всё то, что соединилось друг с другом так, что было в состоянии сохраниться, стало животнымим и выжило вследствие взаимного восполнения того, что недоставало другому. Всё, что не сошлось по соответственному соотношению, погибло".
Интересно, а если кто-то бежит, что время не идёт.

(Оффтоп)

y_nikolaenko в сообщении #356030 писал(а):

Почитал, и крыша начала накреняться: это для особо одаренных или умных - как кому нравится. Завидую

А я Вам не завидую

[Joker_vD]

Цитата:

Просто - конечные шары содержат конечное количество точек.

Почему? У меня в комнате лежит конечный шар, содержащий бесконечное количество точек. Могу сфотографировать и выложить фотографию.

Все потому, что точка имеет форму куба, а не шара. Именно отсюда-то и получается обратная квадратичная зависимость в законах Кулона и Ньютона.

(Оффтоп)

y_nikolaenko в сообщении #356030 писал(а):

Почитал, и крыша начала накреняться: это для особо одаренных или умных - как кому нравится. Завидую.

Ну, при регистрации на форуме никаких тестов на психическое здоровье пока что нет.

[android]

Еще один постулат:
18.Квантом действия называют наименьшее изменение энергии.

[Профессор Снэйп]

android в сообщении #356348 писал(а):

Еще один постулат:
18.Квантом действия называют наименьшее изменение энергии.

Это не постулат, это определение

[ewert]

Joker_vD в сообщении #356242 писал(а):

Все потому, что точка имеет форму куба, а не шара. Именно отсюда-то и получается обратная квадратичная зависимость в законах Кулона и Ньютона.

Тогда точка должна иметь форму квадрата, а не куба.