2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение25.09.2010, 12:24 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
А на задачу про максимумы можно ещё подсказку?

-- Сб сен 25, 2010 12:26:54 --

ИСН в сообщении #356000 писал(а):
Слова "в ней берём окрестность точки самопересечения" в формулировке для 8 - совершенно лишние.

То есть берём по одной рац. точке внутри каждой окружности, составляющей восьмёрку. По отдельности точки могут принадлежать сразу многим другим восьмеркам, но пара точек определяет ровно одну восьмерку, т. к. иначе восьмерки бы пересекались.
А про "Т" верно?

-- Сб сен 25, 2010 12:46:00 --

И ещё вопрос: если функция не определена в какой-то точке, то это считается точкой разрыва? Если да, то
caxap в сообщении #355090 писал(а):
5. Докажите, что множество точек разрыва неубывающей функции действительного аргумента конечно или счетно.

неверно, т. к. функция может быть не определена на некотором несчётном множестве.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение25.09.2010, 13:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Как Вы думаете, Леди Гага является точкой разрыва для функции $\cos x$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение25.09.2010, 15:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Хорхе
Понял. Последний вопрос снимается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение25.09.2010, 16:34 
Заслуженный участник


13/12/05
4604
caxap в сообщении #355991 писал(а):
Рассмотрим худший случай:...

Извините, но это не доказательство. Чем он худший?
Вот Вам подсказка. Допустим вертикальная палка у букв Т имеет размеры $2\leqslant l_1\leqslant 3$, а горизонтальная -- $0,5\leqslant l_2 \leqslant 0,6$. Можете ли доказать, что их не более, чем счётно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение25.09.2010, 17:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Padawan в сообщении #356094 писал(а):
Чем он худший?

Я имел ввиду вообще, что если эти три рациональные точки принадлежат одной букве Т, то другой те же точки принадлежать не могут. Я не очень представляю, как это строго доказать, даже не знаю, в каком направлении думать, но чисто интуитивно понимаю, что если взять маленькую окрестность с центром в точке самопересечения (маленькая настолько, чтобы она пересекала свою букву Т в трёх точках), то худшее, что может быть -- когда окрестности двух букв Т пересекаются, в крайнем случае это будет примерно одна и та же окрестность:
Изображение
Красной Т соотв. красные точки, синей -- синие. И красные и синие точки попадают в обе окрестности, но одновременно три красные (три синие) точки соответствуют только одной красной (синей) букве Т, благодаря тому, что мы знаем, что "Т" не могут пересекаться. Т. е. три точки задают как бы ориентацию (можно для определенности выбирать точки так, чтобы они составляли ровную букву "L" (причем горизонт. палка короче вертикальной), тогда ориентация вообще будет однозначно определяться).

(Вопрос пунктуации)

Нужно ли ставить запятую в "не более, чем счётно"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение26.09.2010, 19:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
В задаче про максимумы может надо сократить окрестность максимума до тех пор, пока слева и справа от максимума функция не будет монотонной? Тогда там других строгих максимумов не будет и можно взять две рац. точки (слева и справа от максимума)?

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение26.09.2010, 19:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
caxap в сообщении #356451 писал(а):
В задаче про максимумы может надо сократить окрестность максимума до тех пор, пока слева и справа от максимума функция не будет монотонной? Тогда там других строгих максимумов не будет и можно взять две рац. точки (слева и справа от максимума)?

Такой окрестности может не быть (пример, опять же --- функция $X$'a, где $X\in\{\text{Вейерштрасс, Риман}\}$). Впрочем, достаточно просто взять окрестность, где данное значение является максимальным. Подумайте почему.

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение26.09.2010, 20:30 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Вроде бы дошло. Берём из окрестности (той, что в определении максимума) две рац. точки: слева и справа от него и получаем однозначное соответствие между максимами и парами рац. чисел. Только как-то надо доказать, что одна пара не может соответсововать нескольким максимумам. Сейчас буду думать...

 Профиль  
                  
 
 Re: Проверьте, пожалуйста, задачки по множествам
Сообщение26.09.2010, 21:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


07/01/10
2015
Обозначим через $f$ рассматриваемую функцию и через $U(a)$ окрестность $a$, в которой $f(a)$ больше, чем во всех других точках этой окрестности.

Пусть есть два строгих максимума: $x$, $y$ (для определённости положим $f(x)\geqslant f(y)$ и $x>y$; остальные случаи аналогичны), которым соответствует одна и та же пара $\langle l,r\rangle\in\mathbb Q^2$. Значит интервал $(l,r)$ содержится и в $U(x)$ и в $U(y)$, а точки $x,y$ внутри этого интервала. Но тогда $x$ попадает в $U(y)$, а это невозможно, т. к. $f(x)\geqslant f(y)$. Противоречие.

Проверьте, пожалуйста.

-- Вс сен 26, 2010 21:40:58 --

Я так и не понял, задачка про T и 8 засчитана? :?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group