Марс последние фотографии HiRIsE

[kahey]

Я не правильно сделал оценку.
Для земных условий камень надо брать не в 2-3 раза меньше, а в 2-3 раза легче.
На Земле плотность камня (бетон) примерно 2 раза больше воды. Значит аналогом камня на Марсе у нас послужит кусок дерева.
Кроме того, если я прав и плотность камня на Марсе в 3-27 раза меньше, чем на Земле, то этот камень имеет плотность меньше воды. Иначе говоря, вполне возможно, что на Марсе очень много воды, только она находится под поверхностью.

[bykovsky]

А почему собственно плотность воды у Вас константа?
И сразу второй вопрос.
- Какая по вашему плотность Сатурна?
Плотность метеоритов, скажем из железа?
Масса Сатурна больше массы Земли примерно в 100 раз
Масса Земли = 5.9742 × 1024 килограмма
Масса Сатурна = 5,6846×1026 кг
Масса метеорита = 100 кг

В этом вопросе можно не гадать в Википедии.
Марс http://ru.wikipedia.org/wiki/Марс_(планета)

Или вначале статьи Часть-9,
http://www.yugzone.ru/articles/mars/ где есть все основные параметры Марса

[Виктор Ширшов]

kahey в сообщении #324210 писал(а):

На марсе притяжение меньше, поэтому камни должны иметь меньшую плотность, чем на Земле.

С какого переляку. Получается, марсианское золото легче, рыхлее и мягче земного, а марсианская вода - насыщенный пар.

-- Пт май 28, 2010 19:58:06 --

bykovsky в сообщении #324538 писал(а):

- Какая по вашему плотность Сатурна?

Больше земной.

-- Пт май 28, 2010 20:04:18 --

kahey в сообщении #324382 писал(а):

Я не правильно сделал оценку.

kahey в сообщении #324382 писал(а):

Кроме того, если я прав и плотность камня на Марсе в 3-27 раза меньше, чем на Земле, то этот камень имеет плотность меньше воды.

kahey. Неправильные у Вас оценки: средняя плотность слагающих Марс "камней" 3,97 г/см^3

[kahey]

Да порода на Марсе должна быть рыхлее.
Конкретней о горной породе сказать не могу.
Вода жидкость, поэтому у неё плотность везде примерно одинакова.
плотность метеорита брать не будем, т.к. с ним что-то происходило при преземлении.

-- Сб май 29, 2010 17:42:12 --

Виктор Ширшов в сообщении #325005 писал(а):

kahey. Неправильные у Вас оценки: средняя плотность слагающих Марс "камней" 3,97 г/см^3

Как определяли?

[bykovsky]

kahey в сообщении #325239 писал(а):

Да порода на Марсе должна быть рыхлее.
Конкретней о горной породе сказать не могу.
Вода жидкость, поэтому у неё плотность везде примерно одинакова.
плотность метеорита брать не будем, т.к. с ним что-то происходило при преземлении.

-- Сб май 29, 2010 17:42:12 --

Виктор Ширшов в сообщении #325005 писал(а):

kahey. Неправильные у Вас оценки: средняя плотность слагающих Марс "камней" 3,97 г/см^3

Как определяли?

Вначале определили высоту орбиты Фобоса и Деймоса, затем период обращения вокруг Марса, затем их орбитальную скорость, затем радиус Марса и следовательно его объем. Таким образом масса деленая на объем есть плотность.

Есть еще более смешные вещи
На сайте "Медведев.ДА", новая тема может быть организованна после просмотра модератором.
Месяц назад сбросил несколько фотографий, позавчера повторил, добавив еще несколько...
19 августа (в день повтора) тема наконец появилась.
УФ, контакт состоялся! Марсиане мы вас заметили :)
еси что здесь
http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAG ... 5&TID=3558

[bykovsky]

- Что бы это значило?

JPL NASA
http://www.flickr.com/photos/hortonhear ... otostream/
Если еще более увеличить панораму (по ссылке), кнопка "оригинал"
то дни стоянок как бы отмечены некими пятнами похожими на указатели.


JPL NASA
http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/]http://www.flickr.com/photos/hortonheardawho/
К тому же среди бесконечных полей однотипных дюн в местах стоянок странные "полянки" как бы изжеванные дюны... не понятно это и необычно.
Ветер не может, тогда что? Остатки разложившихся дюн или?

Оппортьюнити и раньше оставлял непонятные пятна, не так часто как на приведенной выше фотографии и форма другая.

JPL NASA
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 84R0M1.JPG
Здесь все фотографии за этот день.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... n1216.html
Место “очищения” солнечных панелей Оппортьюнити июнь 26, 2007 ( sol 1216).
Впереди виден кратер Виктория, снимок сделан еще до спуска и до пылевой бури начавшейся вскоре.

[bykovsky]

http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wa ... 6_2575.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008839_2575
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008398_2570
http://hirise.lpl.arizona.edu/results.p ... ch&page=25
Земные дюны движутся вперед крутым склоном, а по следу видно обратное движение. Это конечно ничего не доказывает, но. Если бы это был след пыли сносимый с дюны то форма капля, а наблюдаемый след дорога, по ширине дюны, постепенно угасающая с расстоянием, но не теряющая ширины. Движутся не в том направлении (как бы против ветра) и след не тот.
По последней ссылке можно попасть в раздел «Дюны», пролистайте несколько стр. и обратите внимание на неестественно большое разнообразие, вполне допускающее мысль о биогенном происхождении. К тому же на самих дюнах никогда нет следов метеоритов, тогда как возле кратера Виктория, сотни свежего вида воронок. Получается с одной стороны наблюдается огромная эрозия, http://farm5.static.flickr.com/4153/484 ... 3c1d_o.gif
Кстати говоря одинаковая с той что наблюдалась во время пылевой бури. Ветер есть ветра нет – эрозия одинакова.
А с другой стороны свежего вида «кратер» который оценивается в 10 миллионов лет. Поскольку их просто множество!

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 0102a.html
Много не состыковок для того что бы не задуматься.
А вот повторные съемки сразу расставили бы все по местам. Например кто бы знал о столь значительной эрозии если бы Оппортьюнити не постоял и не снял дважды.
Об этом и пишу 36 фоток + комментарии. http://www.medvedev-da.ru/forum.php?PAG ... 5&TID=3558

[Alexu007]

Ассоциировать дюны с разумными существами - на это даже моей фантазии не хватает.

Что касается фото - это может быть бетон, остатки разрушенного бетонного сооружения. Можно опознать расколовшиеся прямоугольные плиты. Моей фантазии хватает на то, чтобы считать вероятным наличие высокоразвитой жизни на Марсе лет этак 15000 -20000 назад.

[bykovsky]

НАСА
Камень взламывающий поверхность.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 80L7M1.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2309.html
Opportunity sol 2309 ( Jul 23, 2010 )

НАСА
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... 51R6M2.JPG
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p1623.html
Проседание внутренней части дна кратера Виктория.
Образование «кратеров» - активная подповерхностная деятельность.
В первом случае, что то взламывает поверхность (твердый только верхний слой ниже пыль, камней взламывающих поверхность в первой части полно), во втором случае, дно кратера проседает. Но все кратеры не воронки от падения метеоритов. Не могут метеориты «прицеливаться» и падать по окружности кратера Виктория ни разу не попав на склоны. Вокруг кратера Виктория сотни мелких воронок, а при такой сильной эрозии они долго сохраняться не могут, значит свежие. А если бы так часто падали мелкие метеориты, то почему нет ни одной воронки на дюнах, фотографии которых тысячи и вместе они многократно перекрывают всю исследованную Оппортьюнити и Спиритом площадь.
В Часть 9 много провалов образовавшихся в наши дни, что признает и НАСА в смысле появление провалов не существовавших на ранее сделанных фотографиях
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

[Alexu007]

Какой же это камень? Это часть разрушенного сооружения, засыпанного пылью. Слева плита торчит.



Марсианская подземная автостоянка - вернее то, что от неё осталось. Сверху разрушенное покрытие. Постепенно проваливается вниз.

[bykovsky]

Камень проламывающий поверхность, примерно 10х25 см, фото сделано Оппортьюнити с двух-трех метров.

[Alexu007]

Может какое-то небольшое техническое устройство. На камень не похоже. А чего фотография такая нечеткая? Чего, с 2-3 метров лучше сфоткать нельзя было? Такие фото получаются при съёмке с 300 метров и последующем увеличении

[bykovsky]

Выше приведены ссылки НАСА на эту фотографию, откройте самостоятельно и смотрите. Я привожу фотки весом по меньше, что бы не перегружать тему.
Все фотографии Оппортьюнити за этот день
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... p2309.html
Полный каталог Оппортьюнити цветные панорамы
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/ ... /2004.html
Есть каталог с орбиты Гбайты
http://hirise.lpl.arizona.edu/katalogos.php
http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... rs?start=0

[bykovsky]

Фотография, Марс, провалы.
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA13387.jpg
Отличная иллюстрация к теме под поверхностной деятельности, но что видит эксперт НАСА или МГУ ?

[bykovsky]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA13387
НАСА считает - обрушения над выемками создаными потоками лавы.
Похоже?