(На сухую поверхность любая пыль неохотно оседает).
Ерунда, оседает, да еще как.
Поэкспериментируйте с монитором своего телевизора (если он не LCD) несколько дней, разместив поблизости от него заземленные проводящие и непроводящие предметы различной формы, и желательно с наличием острых краев.
Увидите, что пыль осядет весьма неравномерно, и распределение по толщине явно будет отражать наличие и расположение предметов.
Можете даже повернуть монитор "мордой вниз", все равно пыль будет оседать. Только включить не забудьте
А как вам вот это?
Изображение
(
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20979HR.jpg )
Судя по всему чехол намок и начал высыхать.
Ткани (и не только) дольше всего высыхают там где толщина больше где складок много.
Совершенно типичное осаждение пыли при электростатическом притяжении. Притягивается к выпуклым частям, прежде всего, при ударе прилипает не сразу, а может "попрыгать" по поверхности, постепенно теряя кинетическую энергию при
частично упругих соударениях, перед тем как прилипнуть окончательно.
Вопрос стоит так: "Если это пыль, то могла она так осесть в безатмосферной среде?"
За счет электростатики -- запросто. Это известно.
Так же известно, что на Луне воды нет, а совершенно сухие тела легко электризуются при трении, в том числе и лунная пыль. Пыль, летящая из под колес, ударяясь о детали корпуса, электризовала их, и электризовалась сама. При этом пыль и детали заряжаются разноименно и притягиваются.
Металлические части роверов быстро разряжаются, а на деталях из пластика (или с изолирующим покрытием) статическое электричество может сохраняться довольно долго. Вот там, где статика сохранилась, там пыль и удержалась.
Но четкие края я ,например, видел в складах для хранения муки, бетонных хранилищах или воздуходуйках - везде где пыль была сухая, без дождя.
Вот именно что сухая. Там тоже электростатика.
-- Пн сен 06, 2010 22:56:16 --Если в Союзе не смогли сделать со всем тем опытом что уже был, то уж американцы точно никак, да они пытались, старались... но поверить что у них получилось сложно.
Опыт в Союзе был не намного превосходящий американцев. С первым полетом человека опередили их совсем чуть-чуть.
А, учитывая то, что Союз потратил на всю лунную программу 4.5 миллиарда, а американцы -- 25 миллиардов, то нетрудно понять, почему в этой гонке они к финишу пришли первыми.
Россия недавно стала продовать американцем двикатель НК-33, который сделали для советской луной программы, и которые почти полстолетия лежали на складе. Американские специалисты не могли поверить спецификациям, пока сами его не протестировали, и это спустя 40 лет!
Ничего подобного у них не было, фактически Союз опередил их на 50 лет в постройке ракетных двигателей.
Ага, почему бы америкнацам не купить двигатели -- совсем неплохие, кстати, -- всего-то по миллиону долларов за штуку? наши продали их в середине 90-х годов вовсе не от хорошей жизни.
Любопытно что все полеты американцев на Луну прошли успешно, но тем немение 20% астронавтов из луной команды погибли на земле.
А их всех методично уничтожала КГБ! Агенты КГБ выполняли задание партии -- не допустить, чтобы американцы первыми полетели на Луну. Попасть в группу астронавтов ни одному агенту кремля не удалось, поэтому полеты прошли нормально. 75% неудач на стадии испытаний тоже объясняются происками Москвы. Потом ФБР ужесточило контроль за всем технологическим процессом, и диверсии больше не удавались. Осталось только физически уничтожать астронавтов, которые беспечно разъезжали в собственных авто, где хотели.
Как видите, можно притянуть под любую конспирологическую теорию, можно выдумать куда более абсурдную. Чем больше незаполненных мест в паззле, тем больше простора для собственных фантазий при домысливании.
_________________________________
Космическая гонка сразу закончилась после полета на Луну
А что, она должна была продолжаться? А смысл этого продолжения?
Игра-то ведь была очень дорогостоящая.
Думаю что по имеющимся видео и фото материалам невозможно однозначно определить были ли американцы на Луне, вполне может быть что это были русские переодетые в американские скафандры (ведь лицо космонавтов не видно)!!! )))
Точно!
И продали это все американцам, за политические уступки, за доступ на нефтяной рынок, ... и за то, что они ушли из Вьетнама
_________________________________
За 51 год при колоссальном техническом пргрессе никто прогулялся по Луне и такие прогулки не повторятся никогда!
За полвека никто не придумал более эффективного топлива, чем водород с кислородом, никто не изобрел конструкционных материалов, существенно превосходящих те, которые были использованы. При этом за то же время стоимость топлива, материалов, труда американских рабочих выросла в несколько раз!
Это было очень трудное в экономическом плане мероприятие, и цена со временем лишь возрастает.
Т.е. деньгов осталось на нее еще меньше даже чем бюджет миссий? Здорово, блин. А - слетать не получилось - давай втихую запустим нехилую автоматическую программу исследования Луны...
