Тройки это в том смысле что
.
А другие они в том смысле, что
не обязательно равно трем. Теперь понятно.
(Оффтоп)
Цитата:
Извиняюсь, может что не так говорю.
Извиняюсь, что спровоцировал Вас на извинения.
Цитата:
Вообщем должны работать ряды:
Здесь Ваш интеграл совершенно верен:
А какие интегралы для рядов:
Интегралы для этих рядов получаются из общей формулы, которую я уже выписывал в
сообщении #348280А именно,
Цитата:
Ну, а формулу для этого ряда я уже выписывал (там же, в
сообщении #348280)
Цитата:
А интеграл найденный на вскидку:
честно сказать мне что то не по душе, из-за корня в знаменателе. Какой то
прям диссонанс получается....
Ну, если Вы считаете, что интеграл сложнее ряда получился, то замечу, что от корня можно подстановкой
избавиться (любая система компьютерной алгебры, по-моему, должна этот интеграл взять). А если этот корень вызвал у Вас сомнения в правильности формулы, то скажу, что именно из-за этого корня множители в знаменателях увеличиваются не на единицу (т.е., например,
), а на двойку (т.е.,
). Если же Вы проверили каким-либо образом эту формулу и обнаружили, что она является неверной, то напишите пожалуйста, как Вы проводили проверку. Как я уже говорил, я получил эту формулу навскидку (а именно, пройдя взглядом по своему "показу" в
сообщении #348035 и сделав несколько записей на бумаге) и, разумеется, мог ошибиться.