Тройки это в том смысле что 

. 
 А другие они в том смысле, что 

 не обязательно равно трем. Теперь понятно.
(Оффтоп)
Цитата:
Извиняюсь, может что не так говорю. 
Извиняюсь, что спровоцировал Вас на извинения.
Цитата:
Вообщем должны работать ряды:

Здесь Ваш интеграл совершенно верен:

А какие интегралы для рядов:


Интегралы для этих рядов получаются из общей формулы, которую я уже выписывал в 
сообщении #348280
А именно,

Цитата:
Ну, а формулу для этого ряда я уже выписывал (там же,  в 
сообщении #348280)

Цитата:
А интеграл найденный на вскидку:

честно сказать мне что то не по душе, из-за корня в знаменателе. Какой то
прям диссонанс получается....
Ну, если Вы считаете, что интеграл сложнее ряда получился, то замечу, что от корня можно подстановкой 

 избавиться (любая система компьютерной алгебры, по-моему, должна этот интеграл взять). А если этот корень вызвал у Вас сомнения в правильности формулы, то скажу, что именно из-за этого корня множители в знаменателях увеличиваются не на единицу (т.е., например, 

), а на двойку (т.е., 

). Если же Вы проверили каким-либо образом эту формулу и обнаружили, что она является неверной, то напишите пожалуйста, как Вы  проводили проверку. Как я уже говорил, я получил эту формулу навскидку (а именно, пройдя взглядом по своему "показу" в 
сообщении #348035 и сделав несколько записей на бумаге) и, разумеется, мог ошибиться.