Посмотрел по этому вопросу, на пример учебники Савельева и Сивухина. Там все так, как я писал.
Что же именно там "
все так"? К примеру, у Сивухина в §84 "Энергия и поток энергии" рассматривается пример с проводником ("Выделение джоулева тепла в проводе"). Где в этом примере рассматривается
что там действительно есть элмаг волна
И где у Сивухина в теоретической части этого параграфа делается упор на э/м волну?
Так что "там" все не совсем так, как Вы написали.
И еще - я не оспариваю верность результата, а лишь верность доказательства.
Так Вы
оспариваете? Изначально Вы просили помочь разобраться и задавали вопрос
Как понять-то?
Оказывается, Вы все уже поняли, а теперь понятое оспариваете. Так Вы ошиблись разделом - Вам
сюда. Но сначала -
сюда. А до того - еще раз внимательно читать то, где якобы "
все так, как Вы написали".